Решение № 2А-4790/2025 2А-4790/2025~М-4092/2025 М-4092/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2А-4790/2025




50RS0029-01-2025-005935-21

Дело № 2а-4790/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28.10.2025 г. Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Даценко Д.В., рассмотрев в порядке (упрощенного) письменного производства административное исковое заявление Инспекции ФНС России по городу Наро-Фоминску Московской области к ФИО1 ФИО3, о взыскании задолженности по обязательным платежам,-

УСТАНОВИЛ:


ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО4 ИНН №, о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени.

Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога в установленный срок, подтверждаются налоговыми уведомлениями ДД.ММ.ГГГГ, направленным в адрес должника требованием об уплате сумм налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, сведениями об отсутствии оплаты в добровольном порядке, а также тем, что ранее вынесенный судебный приказ о взыскании общей суммы <данные изъяты>. был отменён ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что Скачков ФИО5 является собственником транспортных средств: <данные изъяты>

Налоговым органом направлены налоговые уведомления с установленными сроками уплаты (вт. ч. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).

В адрес ФИО1 ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате сумм налога и пени. Доказательства направления и получения требования приобщены.

Частичная уплата по налоговому периоду ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. произведена ДД.ММ.ГГГГ, после чего сумма задолженности по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

По состоянию на момент предъявления административного иска (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность ФИО1 ФИО7. составила:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный иск рассмотрен в порядке упрощённого производства без вызова сторон, в соответствии со ст. 291 КАС РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу статей 31, 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги в полном объёме и в сроки, определённые законодательством.

Транспортный налог установлен главой 28 НК РФ; налогоплательщиками признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства (ст. 356-358 НК РФ), уплата физическими лицами производится на основании налогового уведомления (ст. 363 НК РФ), ставки определяются законами субъекта РФ (ст. 361 НК РФ).

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности является извещением налогоплательщика о наличии недоимки и обязанности её погасить в установленный срок; ст. 70 НК РФ регулирует порядок направления требований.

Из материалов дела усматривается направление ИФНС в адрес ФИО1 ФИО8 требования № от ДД.ММ.ГГГГ, его получение и неисполнение в установленный срок.

Начисление пени правомерно и осуществляется по правилам ст. 75 НК РФ - за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

Поскольку судебный приказ о взыскании указанной суммы был отменён ДД.ММ.ГГГГ, обращение налогового органа в суд с административным иском произведено в пределах срока, установленного ст. 48 НК РФ (шесть месяцев со дня вынесения определения суда об отмене судебного приказа). Оснований для восстановления процессуального срока не имеется, поскольку срок не пропущен.

Доказательств уплаты задолженности либо наличия обстоятельств, исключающих обязанность по её уплате, суду не представлено. Возражения по существу требований в материалы дела не поступили.

С учётом изложенного заявленные административным истцом требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Поскольку административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины (пп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ), госпошлина в доход федерального бюджета подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к ФИО1 ФИО9 удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ФИО10 (ИНН №; адрес регистрации: <адрес> в доход бюджета задолженность по транспортному налогу и пени на общую сумму <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Взыскать со ФИО1 ФИО11, ИНН №, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Настоящее решение принято в порядке упрощённого производства.

В соответствии со статьями 294 и 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Кроме того, может быть подано заявление об отмене упрощённого решения суда, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.

Судья Д.В. Даценко



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС по г. Наро-Фоминску Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Даценко Денис Вадимович (судья) (подробнее)