Постановление № 5-114/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-114/2017Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное №5-114/2017 село Иглино 22 июня 2017 года Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Сулейманов Т.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, не работающего, не женатого, УУП ОМВД России по Иглинскому району ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, разъяснив права и обязанности в соответствии со ст. 25.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом УУП ОМВД России по Иглинскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившемся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1, находясь около подъезда дома по адресу: <адрес> беспричинно устроил скандал, кричал на гражданку ФИО3, выражался в ее адрес нецензурной бранью и оскорблял, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Определением врио начальника ОМВД России по Иглинскому району ФИО4 материал по делу об административном правонарушении направлен на рассмотрение судьи Иглинского межрайонного суда РБ. В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью с нарушением и протоколом согласен, каких-либо ходатайств не имеет. УУП ОМВД России по Иглинскому району ФИО2 правильность составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтвердил, настаивал на назначения наказания в виде административного ареста, поскольку после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 пьянствует, мешает жить жителям поселка. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, УУП ОМВД России по Иглинскому району ФИО2, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" явное неуважение лица в обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь около подъезда дома по адресу: <адрес> беспричинно устроил скандал, кричал на гражданку ФИО3, выражался в ее адрес нецензурной бранью и оскорблял, на замечания не реагировал. Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортом УУП ОМВД России по Иглинскому району РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, Согласно справке ГБУЗ РБ Иглинская ЦРБ № ФИО1 противопоказаний для содержания в ИВС не имеет. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Действия ФИО1, выразившиеся в нарушении общественного порядка, явном неуважении к обществу, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Следовательно, совершенное ФИО1 деяние, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Суд, в обеспечении цели административного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, характера и тяжести наступивших последствий, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, не работающего, не женатого, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и привлечь к административной ответственности в виде административного ареста сроком <данные изъяты> суток. Срок ареста исчислять с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление направить в ОМВД России по Иглинскому району для сведения, в ИВС ОМВД России по Иглинскому району для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Т.М. Сулейманов Суд:Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сулейманов Т.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-114/2017 |