Решение № 2-111/2019 2-111/2019(2-5173/2018;)~М-5176/2018 2-5173/2018 М-5176/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-111/2019Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-111/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Омск 25 января 2019 года Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Петерса А.Н. при секретаре Камневой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 31.05.2012 ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении от 31.05.2012, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты. В рамках договора о карте клиент просила банк открыть ей банковский счет, выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт VISA FIFA», ТП 205/1, и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ей лимит и осуществлять кредитование счета. Клиентом также был определен момент, с которого она просила считать указанный договор о карте заключенным. Банк 07.06.2012 акцептовал ее оферту о заключении договора о карте, открыв на ее имя счет №. Таким образом, с момента открытия счета договор о карте № считается заключенным. Договор о карте по своей природе содержит элементы различных договоров: договора банковского счета и кредитного договора. Согласно тарифному плану ТП 205/1, подписанному ответчиком, с клиента взимались: плата за выпуск и обслуживание карты, ежегодная - 900 рублей (п. 1 Тарифов); проценты, начисляемые по кредиту, в размере 36% годовых (п. 6 Тарифов); плата за выдачу наличных денежных средств - 4,9% (п. 8 Тарифов); плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые - 500 руб.; 2-й раз подряд - 100 руб.; 3-й раз подряд - 2000 руб.; 4-й раз подряд - 2000 руб. (п. 12 Тарифов). В рамках заключенного договора о карте на имя клиента была выпущена банковская карта «Русский Стандарт VISA FIFA», 07.06.2012 выдана клиенту и активирована. При получении карты, клиент осуществила активацию карты и установила лимит по договору о карте в размере 45 000 рублей. В течение срока действия договора лимит карты был увеличен до 70 000 рублей. Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты и оплаты покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента №. Клиент нарушал условия договора: в течение срока действия договора клиентом несколько раз подряд допущена неоплата минимального платежа. Банк потребовал досрочного возврата задолженности по договору о карте, выставив клиенту заключительный счет-выписку. Сумма, указанная в заключительном счете-выписке в размере 77 443 рубля 41 копейка, являлась полной суммой задолженности клиента перед банком на дату его выставления и подлежала оплате клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительном счете-выписке (п. 6.23. Условий), т.е. не позднее 30.10.2013. Погашение задолженности на основании выставленного банком клиенту заключительного счета-выписки производится путем размещения клиентом на счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности. Однако в указанный срок денежные средства клиентом на счете размещены не были, требование по погашению задолженности по договору о карте до настоящего времени не исполнено. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. До настоящего момента задолженность по договору о карте клиентом не возвращена и составляет 77 443 рубля 41 копейка, в том числе 75 205 рублей 14 копеек - сумма непогашенного кредита; 2 238 рублей 27 копеек - сумма процентов, начисленных но кредиту. Просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 07.06.2012 в размере 77 443 рубля 41 копейка, в том числе: 75 205 рублей 14 копеек - сумма непогашенного кредита; 2 238 рублей 27 копеек - сумма процентов, начисленных по кредиту, а также взыскать судебные расходы в размере 2 523 рубля 30 копеек. Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно пункту первому статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. <данные изъяты> Пунктом вторым статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что на основании заявления (оферты) ФИО1 от 31.05.2012, акцептированного АО «Банк Русский Стандарт» в соответствии с Условиями и Тарифами, Банк принял оферту клиента и открыл ей счёт, на который зачислил впоследствии кредитные средства, что подтверждается заявлением на получение карты, анкетой и выпиской из лицевого счёта. В рамках договора ответчик была ознакомлена и согласилась с Условиями кредитования, получила банковскую карту, что удостоверила распиской. Согласно условиям договора о карте, ответчик обязана своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной дог и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифам по картам. На основании вышеуказанного предложения Ответчика, Банк открыл ей счёт карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении 31.05.2012, Условиях по картам и Тарифах по картам и, тем самым, заключил договор о карте №. Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты (п. 3 ст. 810 ГК РФ) и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования Банком (п. 1 ст. 810 ГК РФ) - выставлением Заключительного счёта выписки (п. 6.22 Условий по картам). При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязалась, в соответствии с договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности, определённой условиями договора. Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путём открытия счёта карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил банковскую карту, передал ответчику, и осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Карта ответчиком была активирована, совершены расходные операции по карте, что подтверждается выпиской по счёту карты. Согласно выписке из лицевого счёта ФИО1 допустила нарушение срока уплаты минимальных платежей. В силу положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, истец, на основании п. 6.22 Условий по картам, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 77 443 рубля 41 копейка, выставив и направив ей заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 30.10.2013. Требование Банка о возврате кредита ответчиком исполнено не было. Так как ответчиком был нарушен график платежей по погашению кредита и процентов, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита. В соответствии с расчётом истца задолженность ФИО1 по договору о карте № от 07.06.2012 составляет 77 443 рубля 41 копейка, в том числе: 75 205 рублей 14 копеек - сумма непогашенного кредита; 2 238 рублей 27 копеек - сумма процентов, начисленных по кредиту. Проверив расчет задолженности, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств опровергающих расчет, суд соглашается с ним. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 523 рубля 30 копеек. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по Договору о карте № от 07.06.2012 в размере 77 443 рубля 41 копейка, в том числе: 75 205 рублей 14 копеек - сумма непогашенного кредита; 2 238 рублей 27 копеек - сумма процентов, начисленных по кредиту, а также взыскать судебные расходы в размере 2 523 рубля 30 копеек. Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Петерс А. Н. Решение в окончательной форме принято 30 января 2019 года. Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Петерс Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-111/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|