Постановление № 5-94/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 5-94/2019

Дело № 5-94-2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

П.г.т. Тисуль 19 июля 2019 г.

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Егерова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ...

У С Т А Н О В И Л:

29.05.2019г. около 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь в д. Большепичугино Тисульского района Кемеровской области, ..., умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 металлическим прутом не менее двух ударов в область плеч, не менее одного удара в область тазобедренного сустава, не менее одного удара в область поясницы, чем причинил последнему, согласно заключения СМЭ 643 от 27.06.2019г. ссадины ... ... которые образовались от не менее 10 воздействий твердого тупого предмета (предметов) в срок, не противоречащий обстоятельствам дела – 29.05.2019г., не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, т.е. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КРФ об АП.

Суд, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, находит последнего виновным в совершении данного правонарушения.

Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов административного производства, между потерпевшим и правонарушителем произошел конфликт, в ходе которого ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, причинил потерпевшему телесные повреждения, описанные в медицинской справке и заключении эксперта № 643. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, опрошенных во время административного расследования, которые являлись непосредственными свидетелями произошедшего конфликта. Кроме того, факт совершения им правонарушения подтверждаются медицинской справкой от 29.05.2019г., заключением эксперта № 643 о локализации и механизме образования телесных повреждений. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия правонарушителя по ст. 6.1.1 КРФ об АП.

В соответствии со ст. 2.1. КРФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина правонарушителя подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, приведенных выше, медицинской справкой, составленной в этот же день, непосредственно после совершения правонарушения, заключением экспертизы, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела об административном правонарушении.

Принимая во внимание личность ФИО1, который не имеет постоянного места работы, обстоятельства и тяжесть совершенного им правонарушения, отсутствие как отягчающих, так и смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9., 29.9, 29.10, 29.11, 6.1.1. КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок наказания исчислять с 14 час. 00 мин. 19.07.2019г.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Постановление вступает в законную силу по истечении десятидневного срока.

Судья -