Определение № 2-387/2017 2-387/2017~М-300/2017 М-300/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-387/2017Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) - Административное Дело № 2-387/2017 о прекращении производства по делу. г. Советская Гавань 04 мая 2017 года. Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. При секретаре Колясниковой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> До судебного заседания от ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не представили доказательств уважительности причин неявки, об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили. Учитывая изложенное, руководствуясь ч.ч.1,3 и 4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, обсудив исковые требования и заявление истца от отказе от них, суд приходит к следующим выводам. ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> До судебного заседания ФИО1 от исковых требований отказалась. Согласно ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказать от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом. В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. Заявление об отказе от иска оформлено в письменном виде и приобщено к материалам дела, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220 и ст.221 ГПК РФ истцу известны, о чем истцом указано в заявлении. Согласно абзацу 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В связи с отказом истца от иска и принятием этого отказа судом производство по делу подлежит прекращению. Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. Поскольку производство по делу прекращается, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном размере. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд, Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием этого отказа судом. Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья подпись К.П. Бугаёв Копия верна: судья К.П. Бугаёв Суд:Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Бугаев Константин Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-387/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-387/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-387/2017 |