Постановление № 5-104/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 5-104/2023Хабаровский гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Брыкин Антон Юрьевич (<адрес>) при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием ФИО2 и его защитника ФИО4, в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики Московской административной дорожной инспекции (далее – МАДИ) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно данному процессуальному документу ФИО2 в шестидесятидневный срок не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО2 себя виновным в совершении указанного административного правонарушения не признал и пояснил, что не получил копию постановления по делу об административном правонарушении ввиду смены места жительства. Кроме того, он сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ упомянутый штраф уплатил. Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам. Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 этого же Кодекса. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника МАДИ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ административный штраф ФИО2 уплачен не был, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него уполномоченным должностным лицом составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Из данного протокола следует, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступили для рассмотрения в Хабаровский гарнизонный военный суд ДД.ММ.ГГГГ. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым обязанность не была выполнена к определенному нормативным правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Срок давности привлечения к административной ответственности за неуплату административного штрафа исчисляется по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения) срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, составлял три месяца. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 424-ФЗ данный срок увеличен до одного года. Указанный Закон вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. С учетом ст. 1.7 КоАП РФ соответствующая моменту совершения вменяемого ФИО2 правонарушения редакция ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ устанавливала, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения. Поскольку вступившие в силу с ДД.ММ.ГГГГ изменения в закон, увеличивающие срок давности привлечения к административной ответственности, ухудшают положения лица, совершившего административное правонарушение, то в соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ обратной силы они не имеют. Данный вывод основан на правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П. При таких обстоятельствах, по настоящему делу подлежит применению трехмесячный срок давности. Названный срок по делу истек ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. С учетом изложенного, поскольку срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ истек, производство по данному делу в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО2, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья военного суда А.Ю. Брыкин Судьи дела:Брыкин Антон Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |