Постановление № 1-156/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-156/2019

Дело №1-156/2019

(11901040041000024)

УИД: 24RS0046-01-2019-000411-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 5 февраля 2019 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Портнягиной Я.А.,

при секретаре Романовой Е.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Чепилевой Н.Г.,

защитника – адвоката Принада Н.И., представившей ордер и удостоверение,

подозреваемой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужней, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 25 минут ФИО2, шел на остановку общественного транспорта «Утиный плес», которая расположена по адресу: <адрес>, поскользнулся и упал, во время падения выронил свой сотовый телефон «<данные изъяты> А5» в чехле с защитным стеклом, с картой памяти объемом 16 Gb и двумя сим-картами. 30.11.2018 года примерно в 09 час 25 минут ФИО1, шла на остановку общественного транспорта «Утинный плес», на тротуаре в снегу, увидела телефон «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО2 Осуществляя внезапно-возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и использования его в личных целях, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час 25 минут ФИО1, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, не приняв мер к возврату обнаруженного телефона его владельцу, похитила телефон «<данные изъяты>», стоимостью 12000 с защитным стеклом, стоимостью 100 рублей, в чехле, стоимостью 200 рублей, с картой памяти объемом 16 Gb, стоимостью 400 рублей, двумя картами, не представляющими материальной ценности, принадлежащий ФИО2

После чего ФИО1 с тайно похищенным имуществом с совершения преступления скрылась, похищенное имущество использовала по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 значите материальный ущерб в размере 12 700 рублей.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователем отдела №12 СУ МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ вынесено согласованное с руководителем следственного органа постановление о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании помощник прокурора ходатайство следователя поддержал в полном объеме.

Потерпевший ФИО2, позиция которого озвучена в судебном заседании, не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Подозреваемая ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления полностью признала, в содеянном раскаялась, согласилась с прекращением уголовного преследования и применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник подозреваемого адвокат Принада Н.И. поддержала ходатайство следователя.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав материалы уголовного дела, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 из которых следует, что она ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуется в целом положительно, раскаялась в совершенном преступлении, возместила потерпевшему причиненный материальный ущерб, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, а также возможность получения ей доходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить постановление следователя отдела №12 СУ МУ МВД России «Красноярское», согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит перечислению в УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>, Банк отделение Красноярск г.Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 18811621010016000140, УИИ 18872400000000306812.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «<данные изъяты>» имей 1: №, имей 2: № с защитным стеклом, чехол черного цвета, карта-памяти, хранящиеся у потерпевшего ФИО2, - оставить ФИО2;

- детализация телефонных переговоров, хранящаяся при деле, - оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Я.А. Портнягина