Постановление № 5-22/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения М. № 5-22/2019 г. Новокузнецк 11 февраля 2019 года Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Проводова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, .. .. ....г. года рождения, ......., .. .. ....г. в 18-05 часов ФИО1, находясь по адресу: ул.....г....., в ходе разбирательства по материалу КУСП №... от .. .. ....г.., вел себя агрессивно, продолжал дебош и конфликт с родственниками, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия и не мешать разбирательству, отреагировал агрессивно, стал размахивать руками. скандалить с сотрудниками полиции, отказываясь проследовать в патрульный автомобиль для составления административного материала, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, а именно неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при исполнении ими служебных обязанностей. ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся. Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: -протоколом об административном правонарушении №... от .. .. ....г., -рапортом сотрудника ОБППСП Управления МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области от .. .. ....г., - объяснениями свидетелей, -протоколом о доставлении лица за совершение административного правонарушения от .. .. ....г., - протоколом об административном задержании №... от .. .. ....г., согласно которому ФИО1 доставлен в ОП «Орджоникидзевский» .. .. ....г. в 22.30 часов. У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности представленных доказательств, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Опровержений данным доказательствам нарушитель не предоставил. Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП установленной. В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места работы, наличие ........ Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. С учетом содеянного и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель - УФК по Кемеровской области Управление МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области, ИНН <***>, КПП 421701001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г.Кемерово. КБК 18811690040046000140, БИК 043207001, ОКТМО 32731000. Наименование платежа - административный штраф. УИН №.... Протокол №.... До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка. За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его провозглашения. Судья И.В. Проводова Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Проводова Инна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 15 марта 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 |