Решение № 2-72/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-72/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующей судьи Мамаевой А.С.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЕРКЦ <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

МУП «ЕРКЦ <адрес>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, обосновывая свои требования следующим.

В судебном заседании представитель МУП «ЕРКЦ <адрес>» – ФИО4 исковые требования поддержал полностью и пояснил, что Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр <адрес>», созданное Распоряжением Мэрии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. «О создании муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый центр <адрес>», осуществляет деятельность по сбору и взысканию денежных средств за предоставленные физическим лицам жилищно-коммунальные услуги согласно заключенным в порядке гл. 52 ГК РФ агентским договорам с предприятиями – поставщиками коммунальных и жилищных услуг.

При проведении мониторинга оплаты за жилищно-коммунальные услуги, выявлено, что собственник квартиры, расположенной по адресу: ЧР, <адрес>, корпус 1, <адрес>, имеет задолженность за оплату жилищно-коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 167 руб. 98 коп.

Задолженность ответчика по услуге составляет 218 167 руб. 98 коп., в том числе:

- 75 163 руб. 11 коп. – отопление;

- 73 804 руб. 91 коп. – горячая вода;

- 6 220 руб. 78 коп. – холодная вода;

- 5 141 руб. 56 коп. – канализация;

- 31 864 руб. 65 коп. – содержание общего имущества;

- 17 218 руб. 30 коп. – капитальный ремонт;

- 1 520 руб. 73 коп. – повышающий коэффициент на воду;

- 7 504 руб. 89 коп. – очистка сточных вод.

В судебном заседании представитель МУП «ЕРКЦ <адрес>» – ФИО4 заявление поддержал по основаниям, изложенным в заявлении и просил взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явился и своего представителя в суд не направил, также не информировал суд о наличии уважительных причин, препятствующих о его явке.

Суд, выслушав объяснения представителя МУП «ЕРКЦ <адрес>», проверив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьями 67, 153, 154, 155 ЖК РФ собственник, наниматель жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Оценивая в совокупности, приведённые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что необходимо взыскать с ФИО1 в пользу МУП «ЕРКЦ <адрес>» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 218 167 руб.98 коп. и госпошлину в пользу истца в сумме 5 381 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «ЕРКЦ <адрес>» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 218 167 руб. 98 коп. и госпошлину в пользу истца в сумме 5 381 руб. 30 коп.- а всего 223 549 руб. (двести двадцать три тысячи пятьсот сорок девять) руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Верховный Суд Чеченской Республики.

Судья А.С.Мамаева

Копия верна: