Приговор № 1-511/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-511/2019

Дело №1-511/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шахты 19 ноября 2019 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи САПЕГИНА О.В.,

(помощник судьи БУХТОЯРОВА М.Г.),

при секретаре СКЛЯРОВОЙ Н.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ТРИНОЖЕНКО М.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката ТОКАРЕВОЙ С.Б., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей в ООО «Сварка плюс» коммерческим директором, в настоящее время находящейся в отпуске по беременности и родам, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, в период времени с марта 2016 года по 23 января 2019 года, путем обмана похитила денежные средства Управления Пенсионного Фонда России в <адрес> (далее УПФР в <адрес>), при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в марте 2016 года, в дневное время, находясь на территории <адрес>, имея умысел на совершение хищения денежных средств и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что физически здорова и не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений, обратилась к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы, бессрочно, по общему заболеванию.

После чего, в марте 2016 года в дневное время, ФИО1, находясь на территории <адрес>, получила от неустановленного лица справку серии МСЭ-2015 № от 04.03.2016 на имя ФИО1 об установлении второй группы инвалидности, бессрочно, общее заболевание, которая была оформлена незаконно в «Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО».

Далее, ФИО1, имея умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель 31.03.2016 обратилась в УПФР в <адрес> по адресу: <адрес> заявлением о назначении ей пенсии и ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы, установленной ст.28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ, предоставив вместе со своим заявлением подложную справку МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, полученную от неустановленного лица, согласно которой ФИО2 впервые установлена инвалидность 2 группы, по общему заболеванию, бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО2 не имела условий для признания ее инвалидом, установленных п.5 Правил признания лица инвалидом, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно не имела нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, ограничений жизнедеятельности (полной или частичной утраты способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать своё поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью), необходимости в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, а также фактически не проходила обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввела в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2015 № от 04.03.2016. Сотрудники УПФР в <адрес>, введенные в заблуждение ФИО1 и не осведомленные о том, что справка серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении инвалидности второй группы, бессрочно, по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для назначения и выплаты ФИО1 пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной ст.28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ - 9 752,11 руб. и 2 590,24 руб., которые в период времени с 13.05.2016 по 23.01.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет №, открытый в Ростовском отделении № ПАО «Сбербанк России, по адресу: <адрес> на имя ФИО1

Таким образом, ФИО1 в период времени с марта 2016 года по 23 января 2019 года путем обмана сотрудников УПФР в <адрес> и представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитила из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, денежные средства в размере 452 867 руб. 11 коп., чем причинила УПФР в <адрес> материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 452 867 руб. 11 коп.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении мошенничества при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, признала, в содеянном раскаялась, и показала, что она полностью признает совершенное ею преступление при обстоятельствах, указанных в предъявленном ей обвинении, в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением и обстоятельствами совершения ею преступления, указанными следственным органом в обвинительном заключении. Добровольно и в полном объеме возместила УПФ России в <адрес> причиненный ею преступлением имущественный ущерб. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по уголовному делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой в предъявленном ей обвинении.

Ее виновность, помимо полного признания вины в совершенном преступлении, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

- Показаниями представителя потерпевшего ФИО12 от 30.04.2019, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, она является специалистом-экспертом юрисконсультом УПФР в <адрес>. На основании доверенности, выданной начальником УПФР в <адрес> ФИО8, она уполномочена представлять интересы УПФР в <адрес> на предварительном следствии. В дальнейшем она будет представлять интересы УПФР в <адрес> по уголовному делу №. Для оформления пенсии по инвалидности гражданин обращается лично в УПРФ в <адрес> с паспортом и необходимым пакетом документов, либо может воспользоваться личным кабинетом на Интернет-ресурсе «Gosuslugi.ru», который определяется индивидуально для каждого обращения. Согласно пенсионного выплатного дела на имя ФИО1, последняя с 04.04.2016 являлась получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ и с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ. Правовым основанием для установления выплат, положенных гражданам, являющимся инвалидами, являлась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2015 №, выданная Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», согласно которой ФИО1, с 04.03.2016 бессрочно установлена вторая группа инвалидности. С даты назначения страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ по 18.01.2019, общая сумма произведенных выплат ФИО1, составила 452 867,11 руб. Перечисление пенсии и социальных выплат ФИО1 осуществлялось на ее расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России». Так, ФИО1 обратилась в УПФР <адрес> заявлением о ЕДВ (Ежемесячная денежная выплата), предоставив паспорт на свое имя и справку МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении 2 (второй) группы инвалидности, бессрочно. Сотрудник клиентской службы сделал копии документов, и оригиналы вернул ФИО1 На основании документов, предоставленных ФИО1, ей была назначена ежемесячная денежная выплата. При обращении с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, на основании выписки из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» в <адрес> были предоставлены следующие документы: паспорт на свое имя, СНИЛС, данные расчетного счета для перечисления денежных средств. На основании СНИЛСа специалист УПФР в <адрес> запрашивает выписку из индивидуального счета, после чего назначается пенсия по инвалидности. После назначения пенсии специалист УПФР в <адрес> создает выплатной документ, на основании заявления о доставке пенсии от ФИО1 Таким образом, оформляется доставка через кредитное учреждение, в данном случае на расчетный счет ПАО «Сбербанк России». В настоящее время ущерб, причиненный Пенсионному фонду РФ возмещен ФИО1 полностью. (т.1 л.д.166-168)

- Показаниями свидетеля Свидетель №2 от 07.05.2019, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, с 09.07.2017 она работает в УПРФ в <адрес> в должности начальника ОНПП. В ее должностные обязанности входит: управлять работой отдела назначения и перерасчета пенсий, предоставлять различные отчеты о ведении деятельности отдела. Примерно с 2010 года до 09.07.2017 она работала в должности заместителя отдела назначения пенсий УПФР в <адрес>, а начальником была ФИО5, которая уволилась в июле 2017 года по семейным обстоятельствам – переездом в другой город. С 2002 года по примерно 2010 год она работала в УПФР в <адрес> в должности главного специалиста-эксперта отдела назначения пенсий. Для оформления пенсии по инвалидности гражданин обращается лично в УПРФ в <адрес> с паспортом и необходимым пакетом документов, либо может воспользоваться личным кабинетом на Интернет-ресурсе «Gosuslugi.ru», который определяется индивидуально для каждого обращения. Далее принятый специалистом пакет документов передается в их отдел назначения пенсии, который после этого, заместитель начальника отдела назначения пенсий по журналу обращений за назначениями пенсий граждан, производит равномерное распределение между специалистами отдела назначения пенсий. Далее группа «дооформления» проверяет наличие полного пакета документов и если все соответствует необходимому перечню, передает через заместителя начальника проверенный пакет документов в группу «назначения», там специалисты производят расчет пенсий и подготавливают решения о назначении гражданину пенсии. После специалист направляет главному специалисту все документы для проверки, который по итогу при правильности специалистом расчета пенсии, и соответствии необходимых документов передает пенсионное дело на подпись решения руководителю территориального органа ФИО8 31.03.2016 ФИО1 обратилась в УПФР с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, предоставив паспорт на свое имя и справку МСЭ – 2015 № от 04.03.2016 об установлении 2 (второй) группы инвалидности, бессрочно. 04.04.2016 за № вынесено решение о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид (2 группа) с 31.03.2016 – бессрочно, общая сумма ежемесячных денежных выплат составляла 2 397,59 руб. 01.04.2016 ФИО1 обратилась в УПФР с заявлением о назначении пенсии, из которого следует, что она просит назначить страховую пенсию по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к данной страховой пенсии. К данному заявлению ФИО1 были предоставлены документы: заявление о доставке, паспорт гражданина РФ, свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельства о рождении, свидетельство о заключении брака, документ об открытии лицевого счета в кредитном учреждении, заявление, справка МСЭ -2015 № от 04.03.2016 об установлении группы инвалидности – вторая, общее заболевание, на срок - бессрочно, заявление о назначении. Денежные средства - пенсия по инвалидности перечислялись ФИО1 на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый в подразделении банка по адресу: г<адрес> Из прокуратуры г Шахты 16.01.2019 поступило письмо, из которого следовало, что в соответствии с информацией ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России от 27.11.2018 в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе, используемой при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России не имеется. Информация ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России, МБУЗ «ЦГБ» <адрес> свидетельствуют о не проведении в отношении ФИО1 медико-социальной экспертизы в Бюро №- филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», незаконности установления группы инвалидности, соответственно, получения пенсии и ежемесячных денежных выплат. 18.01.2019 УПФР в <адрес> принято решение о прекращении выплаты пенсии по инвалидности ФИО1 и о прекращении ежемесячной денежной выплаты, о чем 22.01.2019 в адрес ФИО1 направлено уведомление. Таким образом, за период с 04.03.2016 по 31.01.2019 ФИО1 была выплачена страховая пенсия по инвалидности и ЕДВ в сумме 452 867 руб. 11 коп. Данные денежные средства на основании чеков ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены ФИО1 на расчетный счет Пенсионного Фонда РФ, следовательно ущерб возмещен полностью. Каждый квартал все отделы, в том числе их отдел назначения пенсий делает сводный отчет №, в котором указывается количество назначенных и отказанных по видам пенсии, а также о количестве произведенных перерасчетов. Данные отчеты с 09.07.2017 делает она. Далее она подписывает их у начальника УПФР в <адрес> и в дальнейшем передает в отделение Пенсионного фонда по <адрес>. Так как к ним поступали выписки из акта освидетельствования граждан, признанных инвалидами из УПФР в <адрес>, которые по порядку предоставления должны были быть направлены в пенсионный фонд по реестру из Бюро МСЭ, сами выписки гражданам на руки не выдаются, т.е. предназначены для передачи в Пенсионной фонд по месту регистрации гражданина признанного инвалидом. На руки гражданину выдается справка МСЭ, которая у него должна храниться. Таким образом, граждане к ним обращались в клиентскую службу с заявлениями о назначении им пенсий по инвалидности, а так как в справках был указан <адрес>, то клиентская служба делала запрос в УПФР в <адрес> о направлении в адрес УПФР в <адрес> выписки из акта освидетельствования гражданина. Поэтому оснований делать запросы в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России, МБУЗ «ЦГБ» <адрес> о проверке подлинности справок об установлении группы инвалидности гражданам у них не было. (т.1 л.д. 169-172)

- Показаниями свидетеля ФИО6 от 08.05.2019, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, она работает в должности руководителя Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» в <адрес> с 01 апреля 2017 года. В ее должностные обязанности входит: прием граждан по первичному и повторному освидетельствованиям, контроль за ведением документации, выдача справок об установлении инвалидности, контроль за выдачей справок об установлении инвалидности. Выдача справок об установлении инвалидности регулируется нормативно-правовыми актами: Постановлением Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Правила признания лиц инвалидом», Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении разъяснения «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу, выдаваемого органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, или органом социальной защиты населения», Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «О формах справки, подтверждающей факт установления инвалидности, и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, и порядке их составления». Согласно постановлению Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Правила признания лиц инвалидом», инвалидность может быть установлена без срока переосвидетельствования только при очередном переосвидетельствовании и после 4 лет наблюдения инвалида в бюро МСЭ (то есть на 5-й год освидетельствования), кроме случаев, входящих в Перечень заболеваний, дефектов, необратимых морфологических изменений, нарушений функций органов и систем организма, при которых группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования устанавливается гражданам не позднее 2 лет после первичного признания инвалидом. Перечень заболеваний, дефектов, необратимых морфологических изменений, нарушений функций органов и систем организма, при которых группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования (категория «ребенок-инвалид» до достижения гражданином возраста 18 лет) устанавливается гражданам не позднее 2 лет после первичного признания инвалидом (установления категории «ребенок-инвалид»):

1.Злокачественные новообразования (с метастазами и рецидивами после радикального лечения; метастазы без выявленного первичного очага при неэффективности лечения; тяжелое общее состояние после паллиативного лечения, инкурабельность заболевания с выраженными явлениями интоксикации, кахексии и распадом опухоли).

2.Злокачественные новообразования лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей с выраженными явлениями интоксикации и тяжелым общим состоянием.

3.Неоперабельные доброкачественные новообразования головного и спинного мозга со стойкими выраженными нарушениями двигательных, речевых, зрительных функций (выраженные гемипарезы, парапарезы, трипарезы, тетрапарезы, гемиплегии, параплегии, триплегии, тетраплегии) и выраженными ликвородинамическими нарушениями.

4. Отсутствие гортани после ее оперативного удаления.

5.Врожденное и приобретенное слабоумие (выраженная деменция, умственная отсталость тяжелая или глубокая).

6. Болезни нервной системы с хроническим прогрессирующим течением, со стойкими выраженными нарушениями двигательных, речевых, зрительных функций (выраженные гемипарезы, парапарезы, трипарезы, тетрапарезы, гемиплегии, параплегии, триплегии, тетраплегии, атаксия, тотальная афазия).

7.Наследственные прогрессирующие нервно-мышечные заболевания (псевдогипертрофическая миодистрофия Дюшенна, спинальная амиотрофия Верднига-Гоффмана), прогрессирующие нервно-мышечные заболевания с нарушением бульбарных функций, атрофией мышц, нарушением двигательных функций и (или) нарушением бульбарных функций.

8.Тяжелые формы нейродегенеративных заболеваний головного мозга (паркинсонизм плюс).

9. Полная слепота на оба глаза при неэффективности проводимого лечения; снижение остроты зрения на оба глаза и в лучше видящем глазу до 0,03 с коррекцией или концентрическое сужение поля зрения обоих глаз до 10 градусов в результате стойких и необратимых изменений.

10. Полная слепоглухота.

11.Врожденная глухота при невозможности слухоэндопротезирования (кохлеарная имплантация).

12.Болезни, характеризующиеся повышенным кровяным давлением с тяжелыми осложнениями со стороны центральной нервной системы (со стойкими выраженными нарушениями двигательных, речевых, зрительных функций), мышцы сердца (сопровождающиеся недостаточностью кровообращения IIБ-III степени и коронарной недостаточностью III-IV функционального класса), почек (хроническая почечная недостаточность IIБ-III стадии).

13.Ишемическая болезнь сердца с коронарной недостаточностью III-IV функционального класса стенокардии и стойким нарушением кровообращения IIБ – III степени.

14.Болезни органов дыхания с прогредиентным течением, сопровождающиеся стойкой дыхательной недостаточностью II-III степени, в сочетании с недостаточностью кровообращения IIБ-III степени.

15.Цирроз печени с гепатоспленомегалией и портальной гипертензией III степени.

16. Неустранимые каловые свищи, стомы.

17. Резко выраженная контрактура или анкилоз крупных суставов верхних и нижних конечностей в функционально невыгодном положении (при невозможности эндопротезирования).

18. Терминальная стадия хронической почечной недостаточности.

19. Неустранимые мочевые свищи, стомы.

20.Врожденные аномалии развития костно-мышечной системы с выраженными стойкими нарушениями функции опоры и передвижения при невозможности корригирования.

21. Последствия травматического повреждения головного (спинного) мозга со стойкими выраженными нарушениями двигательных, речевых, зрительных функций (выраженные гемипарезы, парапарезы, трипарезы, тетрапарезы, гемиплегии, параплегии, триплегии, тетраплегии, атаксия, тотальная афазия) и тяжелым расстройством функции тазовых органов.

22.Дефекты верхней конечности: ампутация области плечевого сустава, экзартикуляция плеча, культи плеча, предплечья, отсутствие кисти, отсутствие всех фаланг четырех пальцев кисти, исключая первый, отсутствие трех пальцев кисти, включая первый.

23.Дефекты и деформации нижней конечности: ампутация области тазобедренного сустава, экзартикуляция бедра, культи бедра, голени, отсутствие стопы.

Общее заболевание – заболевание, которое не состоит в прямой зависимости от профессионального заболевания или трудового увечья. Если инвалидность явилась следствием увечья, не связанного с работой (бытовая травма), причиной инвалидности также признается общее заболевание. Например, к общим заболеваниям, относится злокачественные новообразования, болезни сердца, легких и другие. При обращении гражданина в Бюро Медико-социальной экспертизы, специалистами Бюро проводится медико-социальная экспертиза путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина. При проведении медико-социальной экспертизы гражданина ведется протокол. Изначально гражданин проходит осмотр в лечебно-диагностических учреждениях, в которых специалисты проводят осмотр гражданина и в последующем направляют на МСЭ. Решение о признании гражданина инвалидом принимается простым большинством голосов, то есть комиссия, состоящая из нескольких специалистов проводит анализ документов, представленных документов, осмотр гражданина и принимает решение, только после этого, гражданин признается инвалидом и ему выдается справка об установлении инвалидности. Выдача справки при отсутствии гражданина на освидетельствовании невозможна. В ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России есть единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан, то есть, в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе будут отсутствовать. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в единую автоматизированную вертикально-интегрированную информационно-аналитическую систему. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему. Информация, содержащаяся на справке отпечатывается, от руки никакой информации не записывают. (т.1 л.д.173-177)

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей преступном деянии подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами уголовного дела:

-Рапортом следователя ОРПЭ СУ УМВД России по <адрес> об обнаружении признаков преступления от 27.02.2019, согласно которому, 13.02.2019 в СУ УМВД России по <адрес> из прокуратуры <адрес> поступило постановление прокурора <адрес> о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании ФИО1, в действиях которой усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и материал проверки. (т.1 л.д. 3)

- Постановлением прокурора <адрес> о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании от 30.01.2019, в котором содержатся результаты проведенной прокуратурой <адрес> проверки об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ. (т.1 л.д.5-6)

-Письмом начальника УПФР в <адрес> от 17.01.2019 №277, согласно которому, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 04.03.2016 является получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ и с 31.03.2016 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ. Правовым основанием для установления выплат, положенных гражданам, являющимися инвалидами, являлась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2015 №, выданная Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», согласно которой с 04.03.2016, бессрочно установлена вторая группа инвалидности. С даты назначения страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ по 31.01.2019 общая сумма произведенных выплат (пенсия и ЕДВ) составила 452867,11 рубля. С 01.02.2019 выплата пенсии и ЕДВ будет прекращена. (т.1 л.д.7)

-Копией выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 №, выданной Бюро № ФКУ ГБ МСЭ по <адрес>, согласно которой с 04.03.2016, ФИО1 бессрочно установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию. (т.1 л.д.10,77,204-205)

-Копией заявления ФИО1 в УПФР в <адрес> о назначении ей пенсии по инвалидности от 01.04.2016, согласно которому, она обратилась в УПФР в <адрес> о назначении ей пенсии по инвалидности. К своему заявлению при обращении, ФИО1 предоставила документы, подтверждающие право получения пенсии, в том числе и выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ей была установлена вторая группа инвалидности, бессрочно, по общему заболеванию, выданную Бюро № ФКУ ГБ МСЭ по <адрес>. (т.1 л.д.11-13,53-55, 217-218)

-Копией решения руководителя УПФР в <адрес> от 28.04.2018 о назначении ФИО1 пенсии по инвалидности с выплатой ей страховой пенсии по инвалидности. (т.1 л.д.14,38, 220)

-Копией заявления ФИО1 в УПФР в <адрес> о назначении ей ежемесячной денежной выплаты от 31.03.2016, согласно которому, она обратилась в УПФР в <адрес> о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по инвалидности. К своему заявлению при обращении ФИО1 предоставила документы, подтверждающие право получения пенсии, в том числе и выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ей была установлена вторая группа инвалидности, бессрочно, по общему заболеванию, выданную Бюро № ФКУ ГБ МСЭ по <адрес>. (т.1 л.д.15, 98-99,216)

-Копией решения руководителя УПФР в <адрес> от 04.04.2016 о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты по категории инвалиды 2-й группы. (т.1 л.д.16,95, 219)

-Копией заявления ФИО1 о доставке социальных выплат от 31.03.2016, пенсии по инвалидности и ЕДВ через кредитную организацию Ростовское отделение СБ РФ №. (т.1 л.д.17, 100-101)

-Сообщением заместителя руководителя по экспертной работе ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России нет. Проверкой архивов медико-экспертной документации «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России установлено, что на бумажных носителях данные освидетельствования ФИО1 отсутствуют. В связи с вышеизложенным, подтвердить факт установления группы инвалидности ФИО1 не представляется возможным. (т.1 л.д.19-20, 142-143)

-Сообщением главного врача МБУЗ «ЦГБ» <адрес> от 10.01.2019, согласно которому, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в службу медико-социальной экспертизы МБУЗ «ЦГБ» <адрес> не направлялась. (т.1 л.д.21,144)

- Протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2019, согласно которому, было изъято выплатное (пенсионное) дело № на имя ФИО1 в УПФР в <адрес>. (т.1 л.д.31-34)

- Протоколом осмотра документов от 29.03.2019 с приложением, в ходе которого было осмотрено выплатное (пенсионное) дело № на имя ФИО1, изъятое в ходе осмотра места происшествия 12.03.2019 в УПФР в <адрес>. Из содержащихся в выплатном (пенсионном) деле на имя ФИО1 документов следует, что в период времени с марта 2016 года по 23.01.2019, представив в УПФР в <адрес> документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья (выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ей была установлена вторая группа инвалидности, бессрочно, по общему заболеванию, выданную Бюро № ФКУ ГБ МСЭ по <адрес>), ФИО2 из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации незаконно получила в качестве пенсии по инвалидности, единовременной денежной выплаты и ежемесячной денежной выплаты, денежные средства в общей сумме 452867 рублей 11 копеек, в связи с чем, решениями начальника УПФР в <адрес> от 18.01.2019 и от 21.01.2019, ФИО1 с 01.02.2019 прекращена выплата пенсии и ЕДВ. (т.1 л.д. 35-36, 37-149, 221,222)

- Постановлением от 29.03.2019 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: выплатное (пенсионное) дело № на имя ФИО1, изъятое в ходе осмотра места происшествия 12.03.2019 в УПФР в <адрес>, возвращенное в УПФР <адрес>, с приложением копий данного выплатного (пенсионного) дела № на имя ФИО1, хранящихся в материалах уголовного дела. (т.1 л.д.150,151)

-Копиями чека-ордера по операции № от 07.05.2019 и чека-ордера по операции № от 04.04.2019 плательщика ФИО1, согласно которым незаконно полученные ею денежные средства в общей сумме 452867 рублей 11 копеек возвращены ею в УПФР в <адрес>. (т.1 л.д.186)

-Протоколом выемки от 13.05.2019, согласно которому у подозреваемой ФИО1 изъяты выписки о состоянии вклада по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, за период с 01.01.2016 по 15.04.2019. (т.1 л.д.188-190)

-Протоколом осмотра документов от 14.05.2019 с приложением, в ходе которого осмотрены выписки о состоянии вклада по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, за период с 01.01.2016 по 15.04.2019, согласно которому, в период времени с марта 2016 года по 23.01.2019, в качестве пенсии по инвалидности, единовременной выплаты и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы», основанием получения которых явилась представленная в УПФР в <адрес> ФИО1 подложная выписка из акта освидетельствования МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ей инвалидности 2-й группы, денежные средства перечислялись ФИО1 с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в Ростовском отделении № ПАО «Сбербанк России» в общей сумме 452867 рублей 11 копеек. (т.1 л.д. 191-193, 194-201)

-Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.05.2019, согласно которому, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств расширенные выписки о состоянии вклада по счету №, открытому на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», из которых следует, что денежные средства в качестве пенсии по инвалидности, единовременной выплаты и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» за период времени с марта 2016 года по 23.01.2019, перечислялись ФИО1 с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в Ростовском отделении № ПАО «Сбербанк России» в общей сумме 452867 рублей 11 копеек. (т.1 л.д.202)

Не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, у суда оснований не имеется, поскольку, как установлено в судебном заседании, они не находятся в неприязненных отношениях с подсудимой и не заинтересованы в исходе уголовного дела, что исключает оговор подсудимой.

Проанализировав обстоятельства совершенного преступления, все исследованные доказательства по уголовному делу в их совокупности, которые не противоречат и соответствуют друг другу, взаимно дополняют друг друга, оценив и сопоставив все доказательства в их совокупности, суд считает, что все обстоятельства преступления по делу установлены, вина ФИО1 в инкриминируемом ей деянии нашла подтверждение в судебном заседании в полном объеме.

Суд считает, что все представленные стороной обвинения и исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, суд полагает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном ею преступлении полностью доказана и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.159.2 УК РФ - как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Суд не усматривает такого смягчающего наказание обстоятельства у подсудимой, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 обо всех обстоятельствах совершенного преступления как в ходе предварительного, так и судебного следствия не показывала, информации до того неизвестной органам следствия не предоставляла.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновной, добровольное и полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 работает, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не судима, причиненный ущерб возместила полностью.

На основании изложенного, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции ее от общества, с применением к ней в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения, поскольку именно такой вид наказания отвечает принципу справедливости и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимой ФИО1 положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ), однако с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для применения данных положений закона не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен, поскольку ущерб потерпевшему возмещен полностью.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание по ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Контроль за осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, возложив на нее следующие обязанности - не менять без уведомления УИИ постоянного места жительства и работы.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пенсионное выплатное дело № на имя ФИО1, хранящееся по сохранной расписке УПФР в <адрес> (т.1 л.д.37-149, 150, 151-152), считать возвращенным по принадлежности;

- светокопии выплатного (пенсионного) дела № на имя ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.37-149, 150), хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела;

- выписку ПАО «Сбербанк» о состоянии вклада ФИО1 за период с 01.01.2016 по 15.04.2019 по счету №, хранящуюся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.194-201, 202), хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья: О.В. Сапегин