Решение № 12-46/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 12-46/2018Дивеевский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 12-46/2018 г. С.Дивеево 15 октября 2018 года Дивеевский районный суд нижегородской области в составе: Председательствующего судьи Степанова В.Г., С участием прокурора Канагина Р.Ю., При секретаре Сидоровой Т.Е., Рассмотрев в открытом судебно заседании в зале суда административное дело в отношении несовершеннолетнего ФИО1 по протесту прокурора Дивеевского района Нижегородской области на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Дивеевского района от 13.06.2018 года, В Дивеевский районный суд поступил протест прокурора Дивеевского района Нижегородской области на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Дивеевского района Нижегородской области от 13.06.2018 года в отношении несовершеннолетнего ФИО1 Данным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.12.6, ч.3ст.12.8, ч.2 ст.12.37, ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и с применением ч.2 ст.4.4 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Как следует из постановления КДН 26.-5.2018 года, в 01 часм.00 минут несовершеннолетний ФИО1 управлял мотоциклом «Восход», не зарегистрированным в установленном порядке, без страхового полиса ОСАГО, без мотошлема и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом прав на управление транспортным средством. Протест прокурора мотивирован тем, что за совершение тех же действий, повлекших причинение пассажиру мотоцикла ФИО4 тяжкого вреда здоровью, СО МО МВД России «Дивеевский» возбуждено и расследуется уголовное дело по ч.2 ст.264 УК РФ. В судебном заседании помощник прокурора Дивеевского района Нижегородской области Канагин Р.Ю. протест поддердал, просит удовлетворить. Несовершеннолетний ФИО1 и его законный представитель ФИО2 в судебном заседании протест прокурора просят удовлетворить. Представитель КДН администрации Дивеевского района ФИО3 в судебном заседании не возражает против удовлетворения протеста прокурора. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, а также представленные в суд декла об административном правонарушении в отношении ФИО1 № за 2018 год, суд полагает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении… В силу ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о назначении времени и места рассмотрения дела; о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы;… В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело. Из исследованных дел об административном правонарушении №, которые были направлены в КДН из МО МВД россии «Дивеевский» видно. что по каждому делу был составлен протокол об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего ФИО1. Указанные фамилия, имя, отчество соответствуют сведениям в паспорте гражданина РФ ФИО1 В то же время, 13.06.2018 года КДН Дивеевского района вынесено постановление о привлечении к административной ответственности ФИО1, т.е. при вынесении постановления была допущена ошибка в указании имени правонарушителя. В представленных документах определение об исправлении описки в соответствии со ст.28.12.1 КоАП РФ отсутствует. В силу п.п. 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. Учитывая изложенные обстоятельства, суд расценивает выявленное нарушение как существенное нарушение, влекущее за собой отмену оспариваемого постановления. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Протест прокурора Дивеевского района Нижегородской области удовлетворить. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Дивеевского муниципального района нижегородской области от 13 июня 2018 года в отношении несовершеннолетнего ФИО1 отменить, а дело об административном правонарушении возвратить в КДН администрации Дивеевского района на новое рассмотрение. Председательствующий В.Г.Степанов Суд:Дивеевский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Степанов Вячеслав Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 12-46/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 12-46/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 12-46/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 12-46/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 12-46/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 12-46/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 12-46/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 12-46/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |