Решение № 2-2914/2024 2-515/2025 2-515/2025(2-2914/2024;)~М-2661/2024 М-2661/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-2914/2024

УИД 68RS0002-01-2024-004637-30

№ 2-515/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Карпухиной Ю.А.

при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее – ОСФР по Тамбовской области) об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указано, что 03.04.2024 ФИО1 обратилась в ОСФР по Тамбовской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии п.п. 7 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации с применением норм ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-IО социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»

Решением ОСФР по Тамбовской области от 03.07.2024 ФИО1 отказано в установлении пенсии по старости из-за отсутствия правоустанавливающих документов и в связи с тем, что обращение за назначением пенсии поступило ранее, чем за месяц до наступления права. При этом не были засчитаны следующие периоды проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом: с 26.04.1986 по 12.06.1986 – период обучения в Сосновской средней школе № 2 р.п. Сосновка Сосновского района Тамбовской области; с 29.09.1992 по 01.02.1998 – период проживания в р.п. Сосновка Сосновского района Тамбовской области (с 01.01.1992 по 26.11.1993 по адресу: ***, р.п. Сосновка Сосновского района Тамбовской области, с 27.11.1993 по 30.04.2002 по адресу: ***, р.п. Сосновка Сосновского района Тамбовской области).

С указанным решением истец не согласна, считает отказ необоснованным и незаконным. Указывает, что в период с 11.01.1979 по 12.06.1989 она обучалась в Сосновской средней школе № 2 р.п. Сосновка Сосновского района Тамбовской области. В период обучения в указанном учебном заведении ФИО1 проживала со своими родителями по адресу: ***, р.п. Сосновка Сосновского района Тамбовской области, с 27.12.1985 по адресу: ***, р.п. Сосновка Сосновского района Тамбовской области.

Период проживания ФИО1 в р.п. Сосновка в период с 29.09.1992 по 01.02.1998 подтверждается поквартирной карточкой и карточкой прописки истца и ее матери. Кроме того, в указанный период ФИО1 осуществляла трудовую деятельность на территории р.п. Сосновка.

Полагает, что указанные периоды должны быть учтены в период ее проживания в зоне радиоактивного загрязнения. В связи с чем просит суд установить факт постоянного проживания на территории р. п. Сосновка Сосновского района Тамбовской области в периоды с 26.04.1986 по 12.06.1986; с 29.09.1992 по 01.02.1998 и обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с 24.06.2024.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО16 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ФИО1 (ранее ФИО2) вместе со своей матерью ФИО3 была зарегистрирована и проживала в р.п. Сосновка по адресу: ул. Интернациональная, д. 184А, кв. 14, с 27.12.1985, а с 27.11.1993 по адресу: ул. Мичурина, д. 27а, кв. 9, р.п. Сосновка Сосновского района Тамбовской области вместе со своей семьей. Кроме того, с 1992 года ФИО1 работала в организациях расположенных на территории с.п. Сосновка, что подтверждается записями в ее трудовой книжке.

Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в решении ОСФР по Тамбовской области от 03.07.2024 ***. Дополнительно пояснил, что представленная истцом справка, выданная МБОУ Сосновская средняя общеобразовательная школа № 2 имени кавалера ордена Мужества ФИО5 не подтверждает факт постоянного проживания истца на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, а содержит только сведения об обучении. Иных документов, подтверждающих проживание на территории с льготным социально-экономическим статусом, истцом не представлено. Кроме того пояснил, что в случае признания судом факта проживания ФИО1 в спорные периоды на территории р.п. Сосновка Сосновского района Тамбовской области, отнесенной в соответствии со ст. 11 Закона РФ N 1244-1 от 18.06.92 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, утвержденной Распоряжением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 05.04.1993 N 557-р., у истца возникнет право на назначение досрочной страховой пенсии с 24.06.2024.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, учитывая показания свидетелей, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом о т 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

В силу ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 60 лет; страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

На основании статьи 28.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются настоящим Законом и другими федеральными законами.

Возраст выхода на пенсию по старости граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не может быть меньше 50 лет для мужчин и 45 лет для женщин (максимальная величина фактического уменьшения возраста выхода на пенсию по старости - 10 лет).

Подпунктом 7 пункта 1 статьи 10 Федерального закона Российской Федерации N 166 от 15 декабря 2001 года "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" предусмотрено, что гражданам, постоянно проживающим в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее 5 лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Законом N 173 от 17 декабря 2001 года, в зависимости от факта и продолжительности проживания (работы) в указанной зоне в порядке, предусмотренном статьей 34 Закона N 1244-1 от 15 мая 1991 года "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Согласно разъяснению Министерства труда и социального развития РФ, утвержденному Постановлением Минтруда РФ от 19 апреля 2000г. N 33 "О порядке применения перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения, при установлении льготной пенсии гражданам, проживающим (проживавшим), работающим (работавшим) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", пенсионное обеспечение граждан, занятых на работах в зоне отчуждения, эвакуированных из зоны отчуждения и переселенных (переселяемых) из зоны отселения, постоянно проживающих на территории зоны проживания с правом на отселение, с льготным социально-экономическим статусом, постоянно проживающих в зоне отселения до их переселения в другие районы, занятых на работах в зоне отселения (не проживающих в этой зоне), выехавших в добровольном порядке на новое место жительства из зоны проживания с правом на отселение, осуществляется в соответствии со статьями 31 - 37 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (пункт 1). Назначение пенсий по возрасту гражданам, категории которых перечислены в пункте 1 настоящего разъяснения, производится с уменьшением возраста в зависимости от продолжительности их постоянного проживания, работы или факта пребывания в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС на основании перечня населенных пунктов, находящихся в границах этих зон, утверждаемого Правительством Российской Федерации (пункт 2).

В силу ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 28.1 Закона РФ от 15 мая 1991 г. N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», согласно которой пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона, пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений статьи 35 Федерального закона «О страховых пенсиях», или Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации») при наличии трудового стажа не менее 5 лет.

При назначении гражданам пенсий по возрасту в соответствии со статьями 31 - 37 Закона учитывается Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденный постановлением Правительства РФ от 08 октября 2015 г. N 1074.

При определении права на досрочную страховую пенсию со снижением пенсионного возраста применяется Перечень населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденный распоряжением Совета Министров Правительства РФ от 05 апреля 1993 года N 557-р, действовавший до 1 февраля 1998 года.

В соответствии с указанным распоряжением рабочий поселок Сосновка Сосновского района Тамбовской области был отнесен к территории радиоактивного загрязнения, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Постановлением Правительства РФ N 1582 от 18 декабря 1997 г. указанный населенный пункт исключен из списка зон с льготным социально-экономическим статусом.

Для приобретения права на пенсию по старости по нормам статьи 10 Федерального закона N 166 от 15 декабря 2001 года в соответствии с Примечанием к ст. 35 Закона РФ от 15 мая 1991 года N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» необходимо проживание на указанной территории с момента катастрофы (26 апреля 1986 г.) по 30 июня 1986 года независимо от продолжительности такого проживания, либо проживания на этой территории после указанной даты в течение не менее 4 лет (для права на снижение пенсионного возраста на 1 год)

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие данного Закона.

Согласно статье 34 приведенного Закона гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 данного Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

В примечании к статье 35 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" указано, что первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32-35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

В силу части 1 статьи 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что решением ОСФР по Тамбовской области от 03.07.2024 *** ФИО1 отказано в назначении пенсии по старости в соответствии с п.п.7 п.1 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» с учетом снижения пенсионного возраста в соответствии со ст.34 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в связи с отсутствием документов, подтверждающих проживание на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом.

При этом не были засчитаны следующие периоды проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом: с 26.04.1986 по 12.06.1986 – период обучения в Сосновской средней школе № 2 р.п. Сосновка Сосновского района Тамбовской области; с 29.09.1992 по 01.02.1998 – период проживания в р.п. Сосновка Сосновского района Тамбовской области (с 01.01.1992 по 26.11.1993 по адресу: ***, р.п. Сосновка Сосновского района Тамбовской области, с 27.11.1993 по 30.04.2002 по адресу: ***, р.п. Сосновка Сосновского района Тамбовской области (л.д. 7-8).

Истец ФИО6, *** года рождения, является <...> (л.д. 6).

Согласно справке *** от 29.01.2024, выданной МБОУ Сосновская средняя общеобразовательная школа № 2 имени кавалера ордена Мужества ФИО5, ФИО2, *** года рождения, обучалась в Сосновской средней школе № 2 р.п. Сосновка Сосновского района Тамбовской области с 11.01.1979 по 12.06.1986. На день зачисления в школу проживала по адресу: Тамбовская область, р.п. Сосновка, ***(л.д. 9).

Согласно карточке прописки ФИО3 вместе со своей дочерью ФИО2 с 27.12.1985 были зарегистрированы по адресу: ***, р.п. Сосновка, Сосновского района Тамбовской области (л.д. 12-13).

Как усматривается из трудовой книжки ***, выданной на имя ФИО1, истец с 29.09.1992 принята на работу в товарищество с ограниченной ответственностью страховое общество «Гермес-Сосновка» страховым агентом (приказ *** от 29.09.1992); 19.11.1992 уволена по собственному желанию (приказ *** от 19.11.1992); 20.11.1992 принята на работу в товарищество с ограниченной ответственностью «Доверие» (приказ *** от 20.11.1992; 23.12.1994 уволена по собственному желанию (приказ *** от 23.12.1994); 28.01.1995 принята вахтером в ООО «Строитель» (приказ *** от 30.01.1995); 05.01.1999 уволена по собственному желанию (приказ *** от 05.01.199) (л.д. 19-23).

Согласно справке *** от 22.01.2025, выданной территориальным отделом Сосновский управления по развитию территорий администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, Товарищество с ограниченной ответственностью страховое общество «Гермес-Сосновка», Сосновское АОО «Строитель» находились в черте р.п. Сосновка Сосновского района Тамбовской области согласно административно-территориальной карты р.п. Сосновка.

Кроме того, ФИО6 с 30.04.1998 состояла в браке с ФИО9, который согласно справке, выданной администрацией Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области 08.06.2009, проживал в р.*** декабря 1990 по январь 2003.

14.12.1988 у ФИО1 родился сын ФИО10, который посещал ясли-сад «Солнышко» в р.п. Сосновка Тамбовской области в период с 01.06.1991 по 31.05.1996, что подтверждается справкой *** от 27.01.2025, выданной МБОУ детский сад № 3. На день зачисления ФИО10 проживал по адресу: Тамбовская область, р.п. Сосновка, ***.

Факт проживания истца ФИО1 в зоне радиоактивного загрязнения также подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО13, ФИО11, допрошенных в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО8, являющаяся матерью ФИО1, пояснила, что с 1978 года проживали в доме по *** в р.п. Сосновка, в 1985 переехали в *** в р.п. Сосновка. В 1988 году Уклеена И.В. вышла за муж, родила двоих детей. Оба ребенка посещали детские сады и школы в р.п. Сосновка.

Свидетель ФИО13 пояснила, что работала вместе с ФИО3 продавцами в магазине в р.п. Сосновка. В период с 1985 года по 1998 год жили в одном доме по *** в р.***.

Свидетель ФИО11 пояснила, что является подругой ФИО1. Они вместе учились в школе с 1978 года, в одном классе, постоянно ходили друг к другу в гости, вместе гуляли. С ФИО1 проживали на соседних улицах в р.п. Сосновка. Их дети также дружили, вместе посещали детский сад и школу в р.п. Сосновка.

Отказывая в удовлетворении заявления истицы о досрочном назначении страховой пенсии, ответчик указал на отсутствие у истца требуемого периода проживания (работы) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, а также по причине того, что она обратилась за назначением пенсии ранее, чем за месяц до возникновения права.

С данными доводами ответчика суд согласиться не может по следующим основаниям.

Местом жительства гражданина в соответствии со ст. 2 Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В соответствии с п. 100 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, который является приложением к Приказу Министерства труда и социальной защиты РФ от 28 ноября 2014г. N958н проживание (период проживания) в зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", подтверждается удостоверениями установленного образца, документами, подтверждающими проживание в указанных зонах (регистрацию по месту жительства или месту пребывания).

Как предусмотрено в п. 2 Перечня, данный перечень включает в себя документы, необходимые для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению (кроме пенсии за выслугу лет федеральным государственным гражданским служащим) (далее - установление пенсии) в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях"), Федеральным законом от 28 декабря 2013г. N424-ФЗ "О накопительной пенсии" (далее - Федеральный закон "О накопительной пенсии"), Федеральным законом от 15 декабря 2001г. N166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства с учетом их относимости, допустимости и достоверности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в судебном заседании подтвержден факт проживания ФИО1 в периоды с 26.04.1986 по 12.06.1986, 29.09.1992 по 26.11.1993, с 27.11.1993 по 01.02.1998 на территории р.п. Сосновка Сосновского района Тамбовской области, отнесенной в соответствии со ст. 11 Закона РФ N 1244-1 от 18.06.1992 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, утвержденной Распоряжением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 05.04.1993 N 557-р..

Представителем ответчика указанные обстоятельства не опровергнуты в судебном заседании.

Разрешая требования истца об установлении факта проживания на территории р.п. Сосновка Сосновского района Тамбовской области, отнесенной в соответствии со ст. 11 Закона РФ N 1244-1 от 18.06.92 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, утвержденной Распоряжением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 05.04.1993 N 557-р., суд исходит из того, что в соответствии с распоряжением правительства РФ от 05.04.1993 № 557-р «Об изменении и дополнении Перечня, утвержденного распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991 № 237-р» территория р. п. Сосновка Сосновского района Тамбовской области относилась к зоне радиоактивного загрязнения с льготным социально-экономическим статусом отселения в период с 26.04.1986 года по 31.01.1998 года.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и признании факта постоянного проживания ФИО1 на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в р.п. Сосновка Сосновского района Тамбовской области в периоды с 26.04.1986 по 12.06.1986, 29.09.1992 по 26.11.1993, с 27.11.1993 по 01.02.1998.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, в случае признания судом факта проживания ФИО1 в спорные периоды на территории р.п. Сосновка Сосновского района Тамбовской области, отнесенной в соответствии со ст. 11 Закона РФ N 1244-1 от 18.06.92 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, утвержденной Распоряжением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 05.04.1993 N 557-р., у истца возникнет право на назначение досрочной страховой пенсии с 24.06.2024.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возложении на ОСФР по Тамбовской области обязанности засчитать ФИО1 периоды проживания с 26.04.1986 по 12.06.1986, 29.09.1992 по 26.11.1993, с 27.11.1993 по 01.02.1998 на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом согласно п.п.7 п.1 ст.10 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с применением ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 24.06.2024.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу положений п.п. 12, 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 года N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При этом под разумными расходами следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Установлено, что в целях оказания юридических услуг истец заключила договор на оказание юридических услуг от 12.11.2024 с ФИО7 (л.д. 24).

За оказанные услуги истец уплатила 20000 рублей, из которых: 7000 руб. – составление искового заявления, 13000 руб. – участие представителя в судебных заседаниях, что подтверждается чеком *** (л.д. 26).

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, объем работы, произведенной представителем истца на досудебной стадии (составление искового заявления), совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, количество и продолжительность судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца (20.01.2025, 06.02.2025), исходя из разумности размера подлежащих отнесению на ответчика судебных расходов, суд считает требования истца в этой части подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы в размере 20000 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ***) в периоды с 26.04.1986 по 12.06.1986, с 12.09.1992 по 26.11.1993, с 27.11.1993 по 01.02.1998 на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в р.п. Сосновка Сосновского района Тамбовской области.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области (ОГРН<***>) засчитать ФИО1 периоды проживания с 26.04.1986 по 12.06.1986, с 12.09.1992 по 26.11.1993, с 27.11.1993 по 01.02.1998 на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом согласно п.п.7 п.1 ст.10 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с применением ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 24.06.2024.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области (ОГРН<***>) в пользу ФИО1, ***) судебные расходы в размере 20000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Карпухина

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2025 года.

Судья Ю.А. Карпухина