Решение № 2-554/2018 2-554/2018~М-477/2018 М-477/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-554/2018

Дело № 2 – 554/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.,

при секретаре Кучиновой Т.Г.,

с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для осуществления работ по приостановлению подачи газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение по адресу: <адрес> для осуществления работ по приостановлению подачи газа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

В обоснование иска указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» является поставщиком природного газа в жилое помещение по вышеуказанному адресу на основании заключенного с ФИО2 договора поставки газа № от 05.04.2018 года. Ответчик свои обязательства по оплате услуги за поставку газа не исполняет, задолженность за потребленный газ за период с апреля 2015 года по июль 2018 года составляет 5330,93 рублей, а также пени в сумме 1076,42 рублей, при этом ответчик препятствует реализации права поставщика на приостановление подачи газа, не допуская представителей истца и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям, а также пояснила, что задолженность по оплате потребленного газа ответчиком не погашена, ответчик в добровольном порядке указанные в иске требования не исполнил.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещался путем направления судебной повестки заказным письмом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч.1 ст.115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений, в то время как со стороны ответчика усматривается уклонение от получения корреспонденции суда, что подтверждается материалами дела.

Ответчик в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, за исключением обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, возникающей по правилам, установленным ч.3 ст.169 Жилищного кодекса РФ.

Положением ч.3 и 4 ст.154 ЖК РФ установлено, что собственники и наниматели жилых помещений оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч.1 и 2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.Как следует из пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пп. «а» п.21 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее Правил) абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, а именно ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Согласно ст.544 п.1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ).

Федеральный закон от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Статьей 25 указанного Федерального закона установлено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно пп.«в» п.45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 (далее по тексту - Правила), поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (п. 46 Правил).

Суд установил, что 05.04.2018 года между ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (Поставщик газа) и ответчиком ФИО2 (Абонент) заключен договор № на газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (далее Жилое помещение) (л.д. 13-14).

Как следует из объяснений представителя истца и представленных документов, ответчик нарушает условия по оплате потребленного в Жилом помещении природного газа. По состоянию на 03.08.2018 года общая сумма просроченной задолженности за период с апреля 2015 года по июль 2018 года составила 5330,93 рублей, а также пени - 1076,42 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика (л.д.9-12). Таким образом, неоплата составляет более двух расчетных периодов подряд.

Истец направлял в адрес ответчика письменное уведомление № от 02.04.2018 года заказным письмом с уведомлением о вручении, о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. В уведомлении ответчику было предложено во избежание приостановления подачи газа в Жилое помещение погасить имеющуюся задолженность за газ в полном объеме до 22.04.2018 года и представить в абонентский отдел ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» документы, подтверждающие произведенную оплату (л.д.18-22).

Поскольку истцом соблюдены требования об уведомлении абонента о предстоящем приостановлении подачи газа, а ответчиком созданы препятствия в допуске специалистов в Жилое помещение для прекращения подачи газа, у истца имеются законные основания для приостановления подачи газа в Жилое помещение.

13.04.2018, 24.04.2018 и 28.06.2018 года работниками специализированной газораспределительной организации осуществлялись выходы по месту нахождения Жилого помещения для производства работ по приостановлению подачи газа, однако отключение произвести не удалось в связи с тем, что ответчик не обеспечил доступ сотрудников ответчика и специализированной газораспределительной организации АО «Газпром газораспределение Владимир» к внутридомовому/внутриквартирному газовому оборудованию, о чем составлены акты (л.д.15-17).

В силу требований статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Между тем, на момент разрешения спора ответчиком не представлено доказательств того, что имеющаяся перед истцом задолженность по оплате за газ в полном объеме погашена или услуги газоснабжения в Жилом помещении ответчика приостановлены.

Принимая во внимание правовое регулирование спорных правоотношений, в связи с существенным нарушением условий договора поставки газа, выразившимся в невнесении платежей за потребляемый газ, требования истца о понуждении ответчика обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации в Жилое помещение для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по поставке газа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО2 удовлетворить.

Возложить на ФИО2 обязанность обеспечить доступ представителей Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для осуществления работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Киржачский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Р.П.Антипенко

Мотивированное заочное решение составлено 11 сентября 2018 года

Судья Р.П.Антипенко