Решение № 2-4047/2024 2-4047/2024~М-3154/2024 М-3154/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2-4047/2024Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское Дело № УИД: 55RS0№-48 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес> 05 июля 2024 года Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зинченко Ю.А., при участии помощника судьи ФИО7, при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО5 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, с участием старшего помощника прокурора КАО <адрес> ФИО9, ФИО1, ФИО5 обратились в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование требований указав, что является собственником жилого дома, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ФИО10 был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые фактически в жилом помещении не проживают, не пользуются, личные вещи не хранят, коммунальные платежи не оплачивают. На основании изложенного, просили признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета. Истцы ФИО1, ФИО5 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства. Выслушав мнение прокурора, не возражавшей против удовлетворения заявленных требований, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 и п. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с ч.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Право на свободу передвижения и выбора места жительства закреплено в статье 27 Конституции Российской Федерации. Как следует из ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. (ч.2 ст.30 ЖК РФ). Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Частью 2 статьи 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО5 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что истцы являются собственниками вышеуказанного жилого помещения, ответчики правом собственности на объект недвижимости не обладают, в жилом помещении не проживают. Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ №И240000363, выданной МВД России, из которой следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО5, ФИО1 заключен договор купли-продажи в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 55:36:190381:1261 и земельного участка с кадастровым номером 55:36:190381:76, расположенных по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства, по мнению суда, однозначно свидетельствуют о том, что своими действиями ответчик ущемляет права собственника жилого помещения, а потому истец вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе путем признания ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением. Наличие регистрации указанных лиц препятствует реализации прав истцов на пользование и распоряжение жилым помещением. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования о признании ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению. Разрешая требования истцов о снятии ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета, суд исходит из следующего. В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда. Как следует из положений Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация и снятие граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ производятся органами регистрационного учета в соответствии с правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ. Принимая во внимание содержание вышеуказанных правовых норм, а также установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым в удовлетворении требований о снятии ответчика с регистрационного учета отказать, в связи с тем, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением является компетенцией органов регистрационного учета и не подлежит разрешению судом. Указанное решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Зинченко Ю.А. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-48Подлинный документ подшит в материалах дела 2-4047/2024 ~ М-3154/2024хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Зинченко Ю.А. подписьСекретарь_______________________ подпись Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Зинченко Ю.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|