Решение № 2-795/2024 2-795/2024~М-401/2024 М-401/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-795/2024

*** составлено 13 мая 2024 года 2-795/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2024 года город Кола Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Лимоновой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Недорезовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к администрации городского поселения Кильдинстрой Кольского района Мурманской области о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за счет наследственного имущества ФИО1, указав в обоснование, что ГОУП «Мурманскводоканал» является исполнителем коммунальных услуг на водоснабжение и водоотведение в отношении многоквартирного дома адрес***. В данном доме находится квартира №, собственником которой являлся ФИО1, умерший ***.

Истец надлежащим образом исполняет свои договорные обязательства – питьевая вода подается абоненту бесперебойно и соответствующего качества, также бесперебойно идет прием сточных вод, в то же время, по указанному адресу, по состоянию на *** г. имеется задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения, за период с *** по ***, в размере 61 783 руб. 24 коп. в том числе: основной долг – 35 124 руб. 53 коп., пени – 26 658 руб. 71 коп. Указанную задолженность истец просил взыскать в свою пользу с наследников ФИО1

Определением суда от *** к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация городского поселения Кильдинстрой Кольского района Мурманской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с Администрации муниципального образования городское поселение Кильдинстрой Кольского района Мурманской области образовавшуюся задолженность за период с *** по *** в размере 57 635 руб. 83 коп., в том числе основной долг – 35 124 руб. 53 коп., пени – 22 511 руб. 30 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 929 руб. 08 коп., а также возвратить излишне уплаченную госпошлину, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчик – администрации городского поселения Кильдинстрой Кольского района Мурманской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений, относительно заявленных требований не представил.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

По определению суда на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено исполнение обязательства надлежащим образом.

Часть 1 ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), которой корреспондирует ст. 210 ГК РФ, регламентирована обязанность собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ на нанимателя возложена обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из вышеприведенных норм законодательства следует, что обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения, возложена как на собственника квартиры, так и на нанимателя.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела *** между ГОУП «Мурманскводоканал» и ООО «ТСЖ Зверосовхоз» заключен договор № на подачу питьевой воды, оказание услуг по приему сточных вод и взиманию платы за сброс загрязняющих веществ в системы канализации.

В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения № от *** к Договору № от *** Товарищество делегировало Организации ВКХ право организовать работу по взысканию задолженности с собственниками (нанимателями) помещений, имеющими задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения.

ГОУП «Мурманскводоканал» все свои договорные обязательства выполняет надлежащим образом - питьевая вода подается на объекты жилищного фонда, бесперебойно и соответствующего качества, а также бесперебойно идет прием сточных вод.

ГОУП «Мурманскводоканал» все свои договорные обязательства выполняет надлежащим образом - питьевая вода подается на объекты жилищного фонда, бесперебойно и соответствующего качества, а также бесперебойно идет прием сточных вод.

В перечень объектов жилого фонда входит многоквартирный дом адрес***

ФИО1 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адрес***.

*** ФИО1 умер, что подтверждается справкой о смерти № от ***.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 к нотариусу нотариального округа Кольский район Мурманской области ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество – квартиру адрес*** обратилось муниципальное образование городское поселение Кильдинстрой Кольского района Мурманской области.

Согласно сведениям ГОКУ «ЦТИ» дубликат от *** договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от ***, зарегистрированного *** в Кильдинской поселковой администрации Кольского района Мурманской области рег. № книга 01. Регистрация в ГОКУ «ЦТИ» от ***, книга №, реестр №, регистрация подлинника ***, книга №, реестр № стр. 89. Регистрация права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не производилась.

Своевременно плата за предоставленные коммунальные услуги собственником жилого помещения не вносилась, в связи с чем по расчету истца за период с *** по *** в размере 57 635 руб. 83 коп.

Проверяя расчет оплаты за коммунальные услуги, суд находит его верным, поскольку он определен, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, с учетом произведенных перерасчетов и частичной оплаты, что соответствует положениям статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Рассматривая требования истца относительно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд учитывает положения п. 1 ст. 1112 ГК РФ, определяющей состав наследства: принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 5).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14). HYPERLINK "https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base;=LAW&n;=439949&dst;=100076&field;=134&date;=18.04.2024"

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 50).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (п. 60).

Тем самым задолженность, образовавшаяся квартиры адрес***, ранее принадлежавшей ФИО1, подлежит уплате его наследником – администрацией городского поселения Кильдинстрой Кольского района Мурманской области.

Поскольку обязательства по своевременному внесению платы за предоставленные коммунальные услуги надлежащим образом не исполнялись, истцом начислены пени в период с *** по *** в размере 22 511 руб. 30 коп.

Данный расчет также проверен судом, ответчиком не оспаривался, составлен исходя из размера начисленных и не оплаченных сумм коммунальных платежей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Материалами дела подтверждены расходы истца на уплату госпошлины в размере, установленном статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 1 929 руб. 08 коп., которая подлежит взысканию с администрации городского поселения Кильдинстрой Кольского района Мурманской области

Кроме того, в связи с уменьшением истцом заявленных требований в силу п.10 ч.1 ст.333.20, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная истцом госпошлина по имущественным требованиям в сумме 124 руб. 42 коп. подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к администрации городского поселения Кильдинстрой Кольского района Мурманской области о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с администрации городское поселение Кольского района Мурманской области *** в пользу Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» *** задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** в размере 35124 руб. 83 коп., пени – 22 511 руб. 30., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 929 руб. 08 коп.

Возвратить государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал» из бюджета сумму излишне уплаченной госпошлины в размере 124 руб. 42 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

***

***

Судья Н.В. Лимонова