Приговор № 1-18/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020Артинский районный суд (Свердловская область) - Уголовное Дело № 1-18/2020 УИД 66RS0017-01-2020-000002-31 Именем Российской Федерации п. Арти 07 февраля 2020 г. Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., с участием государственного обвинителя Сапожникова В.А., подсудимого ФИО1, защитника Беляковой Т.А., представившей ордер № от 03 февраля 2020 года и удостоверение №, при секретаре Тукановой Т.Л., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении – ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л ФИО1 нанес побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах. 14 декабря 2019 года, около 22:00, в п. Арти, Артинского района, Свердловской области, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне <адрес> «А», по <адрес>, в ходе ссоры, возникшей из - за личных неприязненных отношений, с сожительницей Потерпевший №1, умышленно нанес не менее 6 ударов ладонью правой руки в область лица последней, причинив ей физическую боль, от нанесенных ударов Потерпевший №1 не удержалась на ногах и упала на пол. Продолжая преступные действия, ФИО1 подошел к лежащей на полу Потерпевший №1 и нанес не менее двух ударов ногами в область живота последней, причинив ей физическую боль. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области № 5-339/2019 от 08 мая 2019 года, вступившему в законную силу 21 мая 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который оплачен 21.06.2019 года. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области № 5-340/2019 от 08 мая 2019 года, вступившему в законную силу 21 мая 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который оплачен 21.06.2019 года. Учитывая, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не прошел один год, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. При производстве предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке рассмотрения дела. В судебном заседании ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство, признав себя полностью виновным в совершенных преступлениях. При этом ФИО1 понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска. Защитник Белякова Т.А., государственный обвинитель Сапожников В.А. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовала, в своем заявлении удостоверила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке и указала, что в судебном заседании участвовать не желает. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность. Преступление совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем отсутствуют основания для снижения категории преступления. При характеристике личности ФИО1 суд учитывает, что последний удовлетворительно характеризуется по месту жительства, привлекался к административной ответственности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитывается признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, явка с повинной, неудовлетворительное состояние здоровья, оказание помощи престарелой бабушке. В качестве отягчающего наказание обстоятельства ФИО1 судом учитывается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в указанное состояние он ввел себя добровольно, ранее привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, и данное состояние непосредственно повлияло на его противоправное поведение, о чем подсудимый сообщил в судебном заседании. С учетом изложенного, а также наличия дохода у подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа. Избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд считает необходимым не изменять до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Определение места отбывания наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по Артинскому району. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, не изменять, до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать. Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Артинскому району, ОГРГ 1026602055127, ИНН 6636004241,КПП 661901001, Банковские реквизиты: УФК по Свердловской Области (ОМВД России по Артинскому району), р/счет <***>, с/сч 04621505360, Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18811621010016000140-денежные взыскания(штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещения ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет. Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции. Приговор отпечатан судьей собственноручно в совещательной комнате. Судья Прибытков И.Н. Суд:Артинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Прибытков Игорь Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-18/2020 Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-18/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-18/2020 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |