Постановление № 5-50/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 5-50/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 мая 2019 года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ФИО20, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в <дата> ФИО1 ФИО6, находясь по адресу: <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции выполняющего возложенные на него служебные обязанности проследовать в служебный автомобиль, размахивал руками, отталкивал сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью, пытался порвать объяснение, толкался при посадке в служебный автомобиль, упирался ногами, оказывал активное сопротивление.

В судебном заседании ФИО1 ФИО7 отводов и ходатайств не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что совершил его при обстоятельствах, указанных в протоколе, был пьян, в содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах, в связи с исполнением служебных обязанностей.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Кроме признания вины, виновность ФИО1 ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> из которого следует, что <дата> в <дата> ФИО1 ФИО9, находясь по адресу: <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции выполняющего возложенные на него служебные обязанности проследовать в служебный автомобиль, размахивал руками, отталкивал сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью, пытался порвать объяснение, толкался при посадке в служебный автомобиль, упирался ногами, оказывал активное сопротивление; рапортом УУП ОУУП и ПДН России по <адрес>, из которого следует, что <дата> в <дата>. от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, сын избил отца. Прибыв на данный адрес, там находились ФИО3 и ФИО4 ФИО3 пояснила что сын ФИО1 ФИО10 в состоянии алкогольного опьянения разбил ФИО4 бровь, и ушел из дома когда она вызвала полицию. При проведении опроса ФИО3 и ФИО4 пришел сын ФИО1 ФИО11 в состоянии опьянения, и стал мешать опросу родителей, кричать, выражаться нецензурной бранью, пытаться порвать объяснение родителей, пытался затеять драку. Он неоднократно предъявлял ему требования успокоиться, прекратить свои противоправные действия, перестать кричать и выражаться нецензурной бранью. Также было разъяснено, что в случае, если он не прекратит свои противоправные действия, то он будет привлечен к административной ответственности за неповиновение законным требованиям сотрудника полиции по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП. На его неоднократные требования успокоиться и прекратить свои противоправные действия он не реагировал, продолжал кричать и выражаться нецензурной бранью, размахивать руками. После чего мною было предложено ФИО1 ФИО12 пройти в служебный автомобиль, для доставления в ОМВД России по <адрес>. ФИО1 ФИО13 отказался проследовать в служебный автомобиль, стал махать руками, оказывал всяческое сопротивление. Было принято решение о применении физической силы и спецсредств, а именно залом руки за спину, и применены браслеты специальные; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от <дата>., из которого следует, что у ФИО1 ФИО14 установлено состояние опьянения.

Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе, иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей и не имеющими личной заинтересованности в исходе дела.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст. ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 ФИО15 установленной.

Действия ФИО1 ФИО16 суд квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО17 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО18, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Из материалов дела усматривается, в связи с совершением административного правонарушения ФИО1 ФИО19 не задерживался, протокол об административном задержании по данному факту в отношении него не составлялся.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей, судья считает возможным назначение наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО21 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить в Бикинский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Бикинского городского суда

<адрес> Лавенецкая Н.Ю.