Определение № 9-223/2017 9-223/2017~М-1241/2017 М-1241/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 9-223/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 14 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Селезнева О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Акционерного общества «ЮниКредит Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 171559 руб. 19 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 171559 руб. 19 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления истца следует, что местом регистрации ответчика является: <адрес>

Кроме того, подпунктом «а» пункта 4 Заявления на получение кредита на приобретение автомобиля ФИО1 от 17 декабря 2013 года установлено, что все споры, которые могут возникнуть в связи с Договором предоставления кредита и/или Договорам о залоге по искам Банка к Заемщику подлежат разрешению в суде общей юрисдикции по месту жительства ответчика.

В связи с этим гражданское дело по возникшему спору подсудно Октябрьскому районному суду г. Саранска, к чьей юрисдикции относится <адрес>.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29, 30, 31, 32 ГПК Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Акционерному обществу «ЮниКредит Банк» исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 171559 руб. 19 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество, и разъяснить, что с указанным заявлением истцу следует обратиться в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья О.В. Селезнева