Решение № 2-1691/2019 2-1691/2019~М-1667/2019 М-1667/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-1691/2019

Улаганский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные



Дело № 2-1691/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2019 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Беляшевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:


АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению № от 09.02.2018 г. в сумме 61708 руб. 39 коп. и взыскании процентов за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых, начиная с 20.09.2019 года и по день исполнения решения суда.

Заявленные требования мотивированы тем, что 09.02.2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 55000 руб. на срок до 10.02.2020 г. под 26,9% годовых. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером. Заемщик в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и основного долга не вносит. По состоянию на 19.09.2019 г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 61708 руб. 39 коп., из которых: основной долг – 46248 руб. 04 коп., просроченный основной долг – 7581 руб. 87 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 7236 руб. 36 коп., пеня на просроченные проценты – 279 руб. 64 коп., пеня на просроченный основной долг – 362 руб. 48 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых, начисляемых на сумму неоплаченного основного долга начиная с 20.09.2019 г. и по день исполнения решения суда.

Представитель истца ФИО3 просила о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, причина ее неявки суду неизвестна.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 09.02.2018 года между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение №, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило заемщику кредит в размере 55000 рублей сроком по 10.02.2020 года включительно, с уплатой 26,9 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты.

Согласно п.3.7 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, клиент самостоятельно осуществляет расходование денежных средств по счету в пределах доступного остатка.

Если сумма совершенных клиентом расходных операций превышает остаток денежных средств на счете и величину неиспользованного кредитного лимита, у клиента возникает сверхлимитная задолженность, на сумму которой банк вправе начислить плату в размере, установленном Тарифным планом. Начисление платы производится со дня, следующего за днем возникновения сверхлимитной задолженности по день ее фактического погашения (включительно).

Из банковских ордеров № 48 от 24.03.2018 г., № 527 от 25.05.2018 г., № 914 от 25.06.2018 г., № 321 от 29.06.2018 г., № 855 от 03.07.2018 г., № 851 от 05.07.2018 г., № 1007 от 30.07.2018 г., № 921 от 31.08.2018 г., № 1338 от 03.09.2019 г., № 614 от 23.10.2018 г., № 554 от 24.10.2018 г., № 532 от 26.10.2018 г., № 1104 от 29.10.2018 г., № 602 от 31.10.2018 г., № 1029 от 26.11.2018 г., № 852 от 27.11.2018 г., № 1098 от 03.12.2018 г., № 633 от 29.12.2018 г., № 1401 от 05.01.2019 г., № 1182 от 09.01.2019 г., № 582 от 08.02.2019 г., № 538 от 12.02.2019 г., № 7090 от 19.03.2019 г., № 10638 от 22.03.2019 г., № 6834 от 16.04.2019 г., № 5568 от 17.04.2019 г., № 5067 от 18.04.2019 г. следует, что банком предоставлен кредит по соглашению, что также подтверждается выпиской по лицевому счету. Доказательств обратного в материалах дела не представлено.

Из выписки по лицевому счету нашли подтверждение обстоятельства о том, что за заемщиком образовалась задолженность по кредитному договору.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.10 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования установлено, что, в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в соглашении.

Согласно п. 5.10.1 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования установлено, что неустойка начисляется Банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по Договору в процентах от суммы просроченной задолженности. В соответствии с п.12 соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: 12.1.1. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; 12.1.2. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Нарушение обязательств по кредитному договору является основанием для обращения истца в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по соглашению.

Согласно расчета истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по соглашению № от 09.02.2018 г. в сумме 61708 руб. 39 коп., из которых: основной долг – 46248 руб. 04 коп., просроченный основной долг – 7581 руб. 87 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 7236 руб. 36 коп., пеня на просроченные проценты – 279 руб. 64 коп., пеня на просроченный основной долг – 362 руб. 48 коп.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца процентов за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых, начиная с 20.09.2019 года и по день исполнения решения суда.

Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из п. 14 соглашения следует, что ФИО1 согласна с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ номер 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случае, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса Займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита.

В связи с изложенным с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по соглашению № от 09 февраля 2018 года по ставке 26,9 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 20 сентября 2019 года по день исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2051 руб. 25 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № от 09.02.2018 г. в сумме 61708 руб. 39 коп., из которых: основной долг – 46248 руб. 04 коп., просроченный основной долг – 7581 руб. 87 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 7236 руб. 36 коп., пеня на просроченные проценты – 279 руб. 64 коп., пеня на просроченный основной долг – 362 руб. 48 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2051 руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых, начиная с 20 сентября 2019 г. и по день исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Решение суда в окончательной форме принято 19 ноября 2019 года.

Председательствующий

Е.В.Айманова



Суд:

Улаганский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Айманова Елена Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ