Решение № 2-463/2019 2-463/2019~М-463/2019 М-463/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-463/2019

Называевский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-463/2019

Заочное
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Называевск 27 ноября 2019 года

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Ю.В. Булгаковой,

с участием прокурора Лукьяновой О.Ш.,

при помощнике судьи Ивановой С.В., секретаре судебного заседания Бершауэр Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, в обоснование исковых требований указала, что ей, ее мужу ФИО4 и их совместным несовершеннолетним детям ФИО2, ФИО2, ФИО2 принадлежит по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Помимо и детей в указанном жилом помещении зарегистрирована ее свекровь ФИО3, муж с ДД.ММ.ГГГГ ушел из семьи, в связи с чем с его матерью они прекратили семейные отношения. Просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по указанному адресу, так как ответчик из дома, принадлежащего истцам, добровольно выехала и забрала все свои вещи, и с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу не проживает, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, что препятствует ей распоряжаться и пользоваться принадлежащим ей жильем, она вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1, действуя от своего имени и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2, ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени судебного заседания извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, и адресу регистрации по месту жительства, вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

Суд рассматривает указанные обстоятельства в качестве надлежащего извещения, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.

Третье лицо - ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещен надлежаще, возражений относительно исковых требований не представил.

Свидетели Ю., Ю.1. в судебном заседании дали показания, аналогичные показаниям истца ФИО1, подтвердили, что с июля 2019 года ответчик в доме истцов не проживает, выехала из него добровольно и до настоящего времени не пыталась вселиться в указанную квартиру, истцы не препятствовали ответчику в проживании по месту регистрации.

Выслушав истца ФИО1, свидетелей, заключение прокурора, поддержавшего исковые требования истцов, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат прававладения,пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему направесобственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Снятие с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713; п. 128 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан российской федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (приказ Федеральной миграционной службы от 11 сентября 2012 г. № 288) на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении либо признании граждан утратившими (не приобретшим) правопользования жилым помещением.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела установлено, что истцам ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО2 и третьему лицу ФИО4 принадлежит по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо обременений права собственности истца в пользу ответчика на указанную квартиру в ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 6-10). Истец ФИО1 зарегистрирована и проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), ФИО2, ФИО2, ФИО2 также зарегистрированы по указанному адресу по постоянному месту жительства (л.д. 12). Фактически в указанном жилом помещении проживает истцы, ответчик добровольно выехала из него в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается показаниями истца ФИО1 и свидетелей, не доверять которым у суда не имеется оснований.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении, принадлежащих ей вещей, ценностей в доме истцов нет, ответчик добровольно и самостоятельно выехала из жилого помещения истцов, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о временном или вынужденном выезде ответчика не установлено, препятствий ответчику в проживании и пользовании жилым помещением по месту их регистрации истцами не создано, на пользование жилым помещением ответчик не претендует, оплату коммунальных услуг не производит, членом семьи истцов не являются, самостоятельных прав пользования домом истцов, основанных на праве собственности, договоре найма (поднайма), иных законных основаниях, у ответчиков не имеется, в связи с чем суд считает, что ответчик ФИО3 утратила право пользования указанным жилым помещением. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении по месту жительства создает препятствия законным собственникам впользовании и распоряжении им. Следовательно, требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Шамгоновой Мадины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 27.11.2019.

Судья Ю.В. Булгакова



Суд:

Называевский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Булгакова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ