Решение № 2-287/2018 2-287/2018 (2-5200/2017;) ~ М-4708/2017 2-5200/2017 М-4708/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-287/2018

Дело № 2-287/2018

Поступило 07.11.2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года г.Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Сулима Р.Н.,

при секретаре Мазуриной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску с общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек, а также ... рублей ... копеек – в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого ФИО1 выдан кредит в размере ... рублей на срок ... месяцев, на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами ... % годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщик систематически нарушает условие о сроках ежемесячных платежей, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ ...-ПК право требования от ПАО «Татфондбанк» перешло к ООО «Служба взыскания «Редут», на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ произошла переуступка прав от ООО «Служба взыскания Редут» в пользу ООО «Редут» (л.д.29-34).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации заказным письмом с уведомлением, на момент рассмотрения дела конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

На имеющемся в материалах дела конверте, проставлены отметки органа почтовой связи, свидетельствующие о неоднократной доставке извещений ответчику, что указывает о соблюдении органом связи порядка оказания услуг почтовой связи по доставке почтовой корреспонденции разряда «Судебное», установленного Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ ... и Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .... Оснований сомневаться в добросовестном исполнении обязанностей оператором почтовой связи по доставке извещений ответчику не имеется.

Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что не явившийся в судебное заседание ответчик выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений истца, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело по правилам заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк принял на себя обязательство по предоставлению заемщику потребительского кредита в размере ... рублей под ...% годовых на цели личного потребления на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления. (л.д.12-15).

Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1. договора).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено погашение кредита заемщиком и уплата процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, с которым ответчик ознакомлен.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом. (п. 4.2. договора).

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком подано заявление на выдачу кредита в размере ... рублей через кассу (л.д.22).

Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.

Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены, сумма кредита в размере ... рублей перечислена на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 809, 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, а также вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется равными частями ежемесячно.

Заемщик ознакомлен с условиями возврата кредита и уплаты процентов при подписании кредитного договора, что подтверждено подписями заемщика в соответствующих документах (в кредитном договоре и графике платежей).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 4.5 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Поскольку заемщик допускала просрочку платежей, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) истец направил ответчику уведомление о погашении задолженности.

Доказательств того, что задолженность погашена, ответчик не представила.

В связи с поступившими возражениями от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей ... судебного участка Дзержинского судебного района ... отменен судебный приказ ... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у истца права обратиться за судебной защитой своих нарушенных прав в порядке искового производства.

Согласно представленному истцом расчету, который ответчиком не оспорен и признан судом верным, задолженность ФИО1 по кредитному договору ... составила ... рублей ... копеек.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек, что соответствует цене иска и подтверждается платежными поручениями ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию ... рублей ... копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Редут» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлине ... руб., всего ...) рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Р.Н. Сулима

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.