Апелляционное постановление № 22-247/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 22-247/2018

22-247/2018 судья ФИО2


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 03 мая 2018 года

Рязанский областной суд в составе:

председательствующего судьи Медведевой М.М.

с участием прокурора Алехиной О.Н.,

осужденного ФИО1,

адвоката Филимонова К.К.,

при секретаре Лукашовой О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Московского районного суда г.Рязани от 21 февраля 2018 года, которым представление начальника Московского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО6 об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором Московского районного суда г.Рязани от 24 ноября 2016 года в отношении осужденного ФИО1 - удовлетворено. Отменено условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Московского районного суда г.Рязани от 24 ноября 2016 года, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в ИК общего режима. Избрана в отношении ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу, он заключен под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с 21 февраля 2018 года.

Заслушав доклад судьи, выступления осужденного ФИО1, и его защитника – адвоката Филимонова К.К., поддержавших доводы апелляционной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Алехиной О.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Московского районного суда г.Рязани от 24 ноября 2016 года по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного; трудоустроиться и трудиться в течение всего испытательного срока; являться для регистрации в УИИ не реже 1 раза в месяц; находиться по месту жительства в ночное время в период с 22 часов вечера до 6 часов утра.

ДД.ММ.ГГГГ начальник Московского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО6 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного ФИО1, мотивируя это тем, что осужденный продолжительное время (более 30 суток) уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных приговором суда,: трудоустроиться и трудиться в течение испытательного срока, неоднократно не явился на регистрацию в УИИ, допустил 4 нарушения общественного порядка, за что привлечен к административной ответственности (ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ).

Суд, рассмотрев представление начальника Московского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО6, постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не согласившись с постановлением суда, просит его отменить, как незаконное и несправедливое и просит освободить его из-под стражи, предоставить шанс доказать исправление.

Полагает, что при вынесении постановления, суд не принял во внимание то, что у него имеется желание встать на путь исправления и трудоустроится.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного ФИО1 и.о. прокурора Московского района г.Рязани ФИО7 просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворению.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно представленным материалам условно осужденный ФИО1 поставлен на учет в УИИ 12.12.2016 года. В тот же день с ним проведена профилактическая беседа, разъяснен порядок и условия отбывания наказания. ФИО1 предупрежден, что в случае нарушения общественного порядка, обязанностей, возложенных приговором суда, или если он скроется от контроля инспекции ему будет продлен испытательный срок, либо отменено условное осуждение. По итогам беседы составлена справка, отобрана подписка, выдана памятка, установлен день регистрации третий вторник каждого месяца. Выдано направление в ЦЗН для оказания помощи в трудоустройстве.

Постановлением Московского районного суда г.Рязани от 16.02.2017 года за уклонение от исполнения обязанности: «трудоустроиться и трудиться в течении всего испытательного срока», осужденному был продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнена обязанность: «являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц в течение 2 месяцев». УИИ установлен день явки: первый и третий вторник каждого месяца.

Постановлением Московского районного суда г.Рязани от 05.04.2017 года за уклонение от исполнения обязанности: «трудоустроиться и трудиться в течении всего испытательного срока; являться для регистрации в УИИ не реже 1 раза в месяц», испытательный срок продлен на 2 месяца.

18.04.2017г. осужденный не прибыл в филиал на регистрацию в назначенный день, не явился 05.05.2017 г., 11.05.2017 г., 17.05.2017 г. по повесткам.

16.05.2017г. в филиал по Московскому округу г.Рязани ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области из ОП №4 УМВД России по г.Рязани поступила копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб., за совершение ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.40 мин. административного правонарушения по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

18.05.2017 года при явке в инспекцию осужденный ФИО1, в ходе беседы пояснил, что до настоящего времени мер для трудоустройства не предпринял, подтверждающих документов о трудоустройстве не имеет, не являлся на регистрацию, так как сначала находился на стационарном лечении в ОКНД, потом злоупотреблял спиртными напитками, факт уклонения от исполнения обязанностей, возложенных приговором суда, признал.

В соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ осужденному объявлено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания, указанного в приговоре.

06.06.2017г. ФИО1 не прибыл в УИИ на регистрацию.

08.06.2017г. осуществлен выход по месту жительства, дверь квартиры никто не открыл. Оставлена повестка на 09.06.2017г.

ДД.ММ.ГГГГ при явке в инспекцию осужденный ФИО1, в ходе беседы пояснил, что до настоящего времени мер для трудоустройства не предпринял, подтверждающих документов о трудоустройстве не имеет. Факт уклонения от исполнения обязанностей, возложенных приговором суда, признал. С осужденным была проведена беседа о недопустимости совершения правонарушений и повторных преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ ФИО1 объявлено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания, указанного в приговоре.

04.07.2017г. ФИО1 не явился на регистрацию, в связи с чем, 10.07.2017г. был осуществлён выход по месту жительства, на момент проверки дверь квартиры никто не открыл, оставлена повестка на 12.07.2017г.

12.07.2017г. ФИО1 явился в филиал, в ходе беседы факт нарушения обязанностей: являться на регистрацию и трудоустроиться признал полностью.

В соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ осужденному объявлено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания, указанного в приговоре.

Постановлением Московского районного суда г. Рязани от 19.07.2017 года за систематическое уклонение от исполнения обязанности (трудоустроится, являться на регистрацию, совершение административных правонарушений), испытательный срок продлен на 2 месяца.

18.07.2017г. осужденный не явился на регистрацию.

20.07.2017г. осужденный ФИО1 явился в филиал, в ходе беседы пояснил, что до настоящего времени не трудоустроился, не явился на регистрацию, так как злоупотреблял спиртными напитками. В соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ ему объявлено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания, указанного в приговоре.

01.08.2017г. ФИО1 вновь не явился на регистрацию.

07.08.2017г. был осуществлен выход по месту жительства, на момент проверки дверь квартиры никто не открыл, оставлена повестка на 09.08.2017г., по которой осужденный не явился.

11.08.2017г. осуществлён повторный выход по месту жительства осужденного, на момент проверки дверь квартиры никто не открыл, оставлена повестка на 14.08.2017г.

15.08.2017г. осужденный ФИО1 явился в филиал, в ходе беседы факт уклонения нарушения обязанностей признал.

В соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ ему объявлено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания, указанного в приговоре.

03.10.2017г., 17.10.2017г., 21.11.2017г. осужденный ФИО1 при явке на регистрацию в УИИ пояснил, что до настоящего времени не трудоустроился. Факт уклонения от исполнения обязанностей, возложенных приговором суда, признал.

В соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ ему объявлено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания, указанного в приговоре.

05.12.2017г. осужденный ФИО1 вновь не явился на регистрацию.

08.12.2017г. осужденный ФИО1 явился в филиал, в ходе беседы пояснил, что не являлся на регистрацию, так как не трудоустроился. В соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ ему объявлено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания, указанного в приговоре.

При явке в филиал 08.12.2017г. осужденный был обязан явкой на регистрацию на 19.12.2017 г., но в назначенный день на регистрацию не явился. Осуществлён выход по месту жительства осужденного, но на момент проверки дверь квартиры никто не открыл, оставлена повестка на 27.12.2017г.

25.12.2017г. в филиал из ОП №4 УМВД России по г.Рязани поступила информация о том, что ФИО1 совершил административные правонарушения, а именно: 16.05.2017г., 14.07.2017г., 16.07.2017г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности.

27.12.2017 г. осужденный ФИО1 в ходе беседы пояснил, что не трудоустроился, нарушал общественный порядок, подтвердив факт совершения административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, из представленных суду материалов усматривается, что при постановке на профилактический учет в УИИ ФИО1 были разъяснены положения ст.ст.188, 189, 190 УИК РФ, ст.74 УК РФ, регулирующие порядок и условия отбывания наказания. В период испытательного срока с условно осужденным ФИО1 проводились неоднократные профилактические беседы, в ходе которых ему также разъяснялись порядок и условия отбывания наказания, возложенные на него судом обязанности, под роспись он предупреждался о необходимости явки для регистрации, недопустимости нарушения общественного порядка с его стороны и уклонения от контроля УИИ. Однако ФИО1 в течение испытательного срока пять раз допустил нарушение общественного порядка: 1) ДД.ММ.ГГГГ. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 500 руб.; 2) ДД.ММ.ГГГГ. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 500 руб.; 3) ДД.ММ.ГГГГ. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб.; 4) ДД.ММ.ГГГГ. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 500 руб.; 5) ДД.ММ.ГГГГ. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 500 руб.

В нарушение возложенной судом обязанности «являться для регистрации в УИИ 2 раза в месяц», осужденный ФИО1 - 18.04.2017г., 02.05.2017 г., 16.05.2017г., 06.06.2017г, 04.07.2017г., 18.07.2017г, 01.08.2017г, 05.09.2017г., 19.09.2017 г., 05.12.2017г., 19.12.2017 г., 09.01.2018, 16.01.2018 г. на регистрацию не явился.

Также осужденным нарушена возложенная приговором суда обязанность «трудоустроиться и трудиться в течение всего испытательного срока» - ФИО1 с момента вынесения приговора до настоящего времени не трудоустроился.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о том, что условно осужденный на путь исправления не встал и его исправление без изоляции от общества невозможно, суд апелляционной инстанции находит обоснованными. Оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

Решение об отмене условного осуждения ФИО1, назначенного ему приговором Московского районного суда г.Рязани от 24 ноября 2016 года, и направлении его в места лишения свободы для отбывания назначенного судом наказания, принято судьей в пределах своих полномочий и в полном соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы осужденного о том, что у него имеется желание встать на путь исправления и трудоустроится, являются голословными и противоречат фактическим обстоятельствам по делу.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 определен верно в соответствии с п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония общего режима.

При рассмотрении представления судом первой инстанции нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Московского районного суда г.Рязани от 21 февраля 2018 года, которым отменено ФИО1 условное осуждение и исполнено наказание, назначенное ему приговором Московского районного суда г.Рязани от 24 ноября 2016 года по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, избрана ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Судья М.М.Медведева