Решение № 2-423/2017 2-423/2017~М-329/2017 М-329/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-423/2017




Дело № 2-423/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Боровский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Новоселовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

12 апреля 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования сельское поселение «<адрес>» о признании права собственности на доли в праве собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования сельское поселение «<адрес>» о признании права собственности на 1\3 доли в праве собственности на земельный участок площадью №. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО8 данные исковые требования поддержал, в их обоснование пояснил, что ФИО4 было составлено завещание по которому ФИО5, ФИО7, ФИО1 передавалась часть жилого дома, расположенного в <адрес> которая расположена на земельном участке площадью № Решением Боровского районного суда после смерти ФИО4 за ФИО5 признано право собственности на 2\3 доли в праве собственности, за ФИО1 признано право собственности на 1\3 доли в праве собственности на часть указанного жилого дома. Администрацией МО сельское поселение «<адрес>» ФИО5, ФИО7, ФИО1 при данном домовладении был предоставлен в общую совместную собственность земельный участок площадью №. Решением Боровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. определены доли в праве на земельный участок ФИО5 и ФИО7 по 1/3 в праве каждому, за ФИО5 признано право собственности на 1\3 доли в праве собственности на спорный земельный участок, предоставленный ФИО7, в порядке приобретательной давности. В связи с чем, доля ФИО1 в праве собственности на данный земельный участок составляет 1\3, а потому, исковые требования просил удовлетворить.

Истец ФИО1, представитель ответчика Администрации муниципального образования сельское поселение «<адрес>», представитель третьего лица Администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>», третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, судом извещались о дне, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие данных лиц.

Представитель третьего лица ФИО5 по доверенности ФИО6 в судебном заседании против исковых требований ФИО1 не возражала.

Суд, выслушав представителей истца, третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в общую долевую собственность ФИО5 и ФИО1 выделена часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО5 выделено 2\3 доли, ФИО1-1\3 доли в праве собственности на часть указанного жилого дома общей площадью №.

Постановлением <адрес> Сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5, ФИО7, ФИО1 был закреплен земельный участок площадью №. в <адрес> в совместную собственность для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается архивной копией постановления (л.д.6). ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 выдано свидетельство на право собственности на данный земельный участок, который обременен правами ФИО7 и правами ФИО1 (дело № л.д.15-16).

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по адресу: <адрес>, находится земельный участок с кадастровым номером № площадью №., категории земель-земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем которого на праве общей совместной собственности значатся ФИО1, ФИО5, ФИО7 (дело № л.д.13-14).

Решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. были определены доли ФИО5, ФИО7 в праве на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> по 1/3 доли в праве собственности за каждым. За ФИО5 признано право собственности на 1\3 доли в праве собственности на земельный участок, площадью №. с кадастровым номером №, категории земель-земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, предоставленные ФИО7, в порядке приобретательной давности.

Статьей 15 Земельного кодекса РФ закреплено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Статьей 8 ГК РФ к числу таких оснований отнесены в частности акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, судебные решения, установившие гражданские права и обязанности.

В силу п.9 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст.49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: акта о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданного органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; акта (свидетельства) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданного уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иного документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на указанный земельный участок.

Согласно ст. 244 ГК РФ, общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Исследовав и оценив выше приведенные доказательства, учитывая, что ФИО1 вышеуказанным постановлением <адрес> Сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок, доли в праве собственности сособственников на данный земельный участок решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. определены, суд приходит к выводу, что за ФИО1, на основании выше приведенных норм закона, должно быть признано право собственности на 1\3 доли в праве собственности спорного земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\3 доли в праве собственности на земельный участок, площадью №. с кадастровым номером №, категории земель-земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий:



Суд:

Боровский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация МО СП "деревня Кривское" (подробнее)

Судьи дела:

Битнер Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ