Постановление № 5-39/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 5-39/2018

Дело № 5-39/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Духовщина 28 июня 2018 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Миглина А.Э.,

при секретаре Байрамалиевой Ю.А.,

с участием:

потерпевшей Потерпевший №1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ);

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, холостого, на иждивении никого не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 было возбуждено административное дело по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Данное дело, в соответствии ч.2 ст.29.9. КоАП РФ, было передано на рассмотрение в Духовщинский районный суд.

В судебное заседание ФИО1 вину признал полностью.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 10 минут, возле <адрес>Б, расположенного по <адрес> п.Озёрный <адрес>, водитель ФИО1, управляя а/м «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, в нарушение п.1.5 ПДД (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда) и п.10.1 ПДД (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства), в результате чего потерял контроль над управлением транспортным средством и совершил наезд на препятствие (дерево), совершив таким образом дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт правонарушения подтверждается:

= сообщениями о ДТП и рапортами (л.д. 4, 5, 7, 8);

= протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), где отражены обстоятельства правонарушения;

= протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-12);

= протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей и схемой ДТП (л.д. 13-14, 15-20, 21);

= протоколом осмотра транспортного средства - а/м «ВАЗ-21108» (л.д. 22);

= объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1, данными в судебном заседании и в ходе проверки, в которых последние подтвердили обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 26, 28);

= объяснениями ФИО4 и ФИО2, подтвердивших обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 27, 29);

= актом выявленных недостатков в содержании дорог (л.д 30);

= постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 31, 32, 33, 34);

= заключением эксперта, согласно которому Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения – <данные изъяты> расценивающееся как причинившие легкий вред здоровью (л.д. 54-55).

Составленные по делу об административном правонарушении документы соответствуют требованиям ст.27.12 КоАП РФ, процедура привлечения к административной ответственности нарушена не была.

Какие-либо замечания о нарушении порядка составления документов сотрудниками ГИБДД отсутствуют.

Представленные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ и суд, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, находит достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.

Проанализировав собранные, представленные и исследованные доказательства, суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью нашла своё подтверждение. Показания потерпевшей и свидетелей последовательны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Не доверять данным показаниям у суда оснований не имеется: причин оговаривать ФИО1 у них нет, неприязненных отношений у них не имелось. Их показания объективно подтверждаются всей совокупностью представленных доказательств. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит виновность ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказанной. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Санкция данного правонарушения, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Потерпевшая не настаивает на наказании. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Как усматривается из представленных материалов ФИО1 не привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 суд не усматривает. Принимая во внимание вышеизложенное, общественную значимость совершенного правонарушения, относящегося к безопасности дорожного движения, обстоятельства его совершения, учитывая данные о личности правонарушителя, требования ст.4.1 и ч.1 ст.3.8 КоАП РФ, суд считает, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных для данного вида наказания санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Принимая во внимание все обстоятельства дела, руководствуясь ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, судП О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Получатель платежа: МО МВД России «Ярцевский», ИНН <***>, КПП 672701001, расч.счёт № 40101810200000010001, банк получателя: Отделение Смоленск, БИК 046614001, ОКТМО 66658101, наименование платежа 18810467160280283681.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления, через Духовщинский районный суд.

Судья А.Э. Миглин