СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4260/2017 2-4260/2017~М-3545/2017 М-3545/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-4260/2017

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные

Дело №2-4260/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии к ФИО2, ФИО1 о взыскании суммы ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к страховой пенсии по старости,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии (далее Управление ПФР в г. Чебоксары Чувашской Республике - Чувашии) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании с них в солидарном порядке суммы ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к страховой пенсии по старости в размере 54 000 руб.

Исковое требование обосновано тем, что решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республике - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ была установлена ежемесячная компенсационная выплата за осуществление ухода за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся получателем страховой пенсии по старости и лицом, достигшим 80- летнего возраста. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выражено согласие на осуществление за ней ухода ФИО1 Однако установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО1 осуществляла трудовую деятельность. Сведения о выполнении ею оплачиваемой работы в установленные сроки в Управление ПФР в г. Чебоксары Чувашской Республике – Чувашии не представлены. Следовательно, к пенсии ФИО2 неправомерно начислена ежемесячная компенсационная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 000 руб.

На судебное заседание истец - Управление ПФР в г. Чебоксары Чувашской Республике – Чувашии явку представителя в суд не обеспечил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчица ФИО1 исковое требование не признала, указав, что она не знала о необходимости представления в Управление ПФР в г. Чебоксары Чувашской Республике – Чувашии сведения о своей трудовой деятельности. Что касается самих выплат, то данные выплаты перечислялись другой ответчице ФИО2

Ответчица ФИО2 на судебное заседание не явилась, в адрес суда представила отзыв на исковое заявление, в котором суду письменно пояснила, что денежные средства по уходу за ней действительности выдавались не ФИО1, а ей самой. Каких-либо претензий к другой ответчице по этому поводу она не имеет.

Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Указом Президента РФ от 26 декабря 2006 года №1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет с 1 июля 2008 установлены ежемесячные компенсационные выплаты.

На основании п. 3 названного Указа порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04 июня 2007 года №343.

Пп. "д" п. 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам предусмотрено, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в числе других случаев, в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. В соответствии с п. 10 вышеназванных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Из материалов дела следует, что решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республике - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ была установлена ежемесячная компенсационная выплата за осуществление ухода за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся получателем страховой пенсии по старости и лицом, достигшим 80- летнего возраста. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выражено согласие на осуществление за ней ухода ФИО1

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета ответчик ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность

Согласно справке Управления ПФР по г.Чебоксары Чувашской Республике - Чувашии сумма переплаты ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 000 руб. Указанные суммы были перечислены на лицевой счет ФИО2

Как из объяснений ответчицы ФИО1, так и из письменных объяснений ответчицы ФИО2, следует, что сумму ежемесячной компенсационной выплаты получала ФИО2, ответчице ФИО1 выплаты не передавались.

Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, разрешая спор и, применяя указанные выше положения действующего пенсионного законодательства, а также нормы, регулирующие отношения из обязательств вследствие неосновательного обогащения, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные к ответчице ФИО2 о взыскании с нее неосновательного обогащения в виде неправомерно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к страховой пенсии по старости в размере 54 000 руб. является обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению. Исковое требование, заявленное к ответчице ФИО1, о взыскании с нее соответствующих выплат подлежит отказу в удовлетворении.

Указанные положения соответствуют правовой позиции Верховного Суда РФ (Обзор судебной практики, утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, согласно ст.103 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 820 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое требование Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии к ФИО2 о взыскании суммы ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к страховой пенсии по старости удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии неправомерно полученную сумму ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к страховой пенсии по старости в размере 54 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 1 820 руб.

В удовлетворении искового требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии к ФИО1 о взыскании суммы ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к страховой пенсии по старости в размере 54 000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: судья Т.В.Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.