Приговор № 1-476/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-476/2018

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда г. Краснодара Кантимир И.Н.,

при секретаре Черкашиной И.В.,

с участием: государственного обвинителя прокурора отдела прокуратуры Краснодарского края Макаренко Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кривенко О.В., представившего ордер № 039573 и удостоверение № 613,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

10 мая 2018 года около 19 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, на земле возле металлической конструкции обнаружил сверток с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой 1,19 грамма, то есть в крупном размере. С целью незаконного приобретения, путем присвоения найденного и хранения, с целью личного употребления, без цели сбыта, ФИО1 взял сверток и положил в носок, надетый на правую ногу. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел, путем присвоения найденного и хранил указанное наркотическое средство, не преследуя цели сбыта, при себе до 20 часов 54 минут 10 мая 2018 года.

10 мая 2018 года около 20 часов 54 минут на ул. Уральской, 158 г. Краснодара был выявлен ФИО1, в ходе личного досмотра которого сотрудниками полиции у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 1,19 грамма, то есть в крупном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства ФИО1, после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, после консультации с защитником, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что вину свою в содеянном признает полностью, подтверждает обстоятельства незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, указанные в обвинении, осознает юридические последствия и раскаивается в совершенном.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано доказательствами, совокупность которых достаточна для постановления обвинительного приговора, а действия его правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, а смягчающими, на основании ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины подсудимым.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто только путем изоляции его от общества, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

При этом суд, на основании ст. 71 УК РФ считает необходимым присоединить неотбытое наказание по постановлению Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, которым наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей, назначенное приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, заменено на наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка, учитывая, что одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ. При определении срока отбывания наказания суд руководствуется требованиями ст. 70 УК РФ.

При этом, суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания, назначенного постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на три года один месяц с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в ФКУ Следственный изолятор № 1 города Краснодара.

Вещественные доказательства по делу: протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 10.05.2018 года, протокол изъятия вещей и документов от 10.05.2018 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.05.2018 года, протокол № 608541 от 10.05.2018 года, постановление суда от 11.05.2018 года, определение о назначении физико-химической экспертизы от 11.05.2018 года, заключение эксперта № 17/4-3100э от 14.05.2018 года, протокол № 608783 от 19.06.2018 года, постановление суда от 20.06.2018 года, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 29.05.2018 года, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу: порошкообразное вещество светлого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,17 грамма; ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции (КО) УМВД РФ по г. Краснодару – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья