Решение № 2А-2207/2018 2А-2207/2018~М-2154/2018 М-2154/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2А-2207/2018Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело 2а-2207/2018 Именем Российской Федерации 27 июля 2018 года г.Копейск Копейский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Муратова С.М. при секретаре Аникеенко З.П. с участием прокурора Тагирова Р.Ф., представителя административного истца ФИО1 административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи и аудиопротоколирования административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 11 ГУФСИН России по Челябинской области к ФИО2 об установлении административного надзора, Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 11 ГУФСИН России по Челябинской области (далее ФКУ ИК-11) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО2, осужден 06 октября 2014 года мировым судьей судебного участка №4 Металлургического района г.Челябинска (с учетом апелляционного постановления от 29 декабря 2014 года, постановления мирового судьи судебного участка №4 Металлургического района г.Челябинска от 10 марта 2015 года) по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением начальника ФКУ ИК-11 28.06.2018 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просят установит административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в определенных местах (бары, рестораны, ночные клубы); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 06 часов за исключением выхода на работу; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Челябинской области административное исковое заявление поддержал в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 не согласился с установлением административного надзора и административных ограничений. Выслушав представителя административного истца ФКУ ИК-11, административного ответчика, заслушав прокурора, полагающего необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-11, исследовав материалы дела судом установлено следующее. В ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п.1 ч.3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должен содержаться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. Согласно п.1 ч.1 ст. 3 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление может быть установлен административный надзор, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Судом установлено, что ФИО2, осужден 06 октября 2014 года мировым судьей судебного участка №4 Металлургического района г.Челябинска (с учетом апелляционного постановления от 29 декабря 2014 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Также ФИО2 осужден Металлургическим районным судом г.Челябинска от 05 сентября 2013 года по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.161, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Также ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Челябинска по ч.1 ст.158 УК РФ к исправительными работам на срок 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Металлургического района г.Челябинска от 10 марта 2015 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Челябинска от 04 сентября 2014 года и по приговору мирового судьи судебного участка №4 Металлургического района г.Челябинска от 06 октября 2014 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В период отбывания наказания ФИО2 допустил 25 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые на него были наложены взыскания, в том числе с водворением в ШИЗО и карцер, поощрений не имеет. Постановлением начальника ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Челябинской области 28.06.2018 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания Из характеристики ФКУ ИК №-11 следует, что ФИО2 за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на замечания не реагирует, требует контроля. В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО2 отбывает наказание в том числе за совершение тяжких преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы 19.12.2018 года. В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Учитывая личность ФИО2, его поведение за весь период отбывания наказания, характер совершенных преступлений, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, в целях защиты общественных интересов и интересов граждан, оказания профилактического воздействия следует установить административный надзор совершеннолетнему ФИО2 на срок 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 23 до 06 часов; запрещение пребывания в определенных местах (бары, рестораны, ночные клубы); обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора – недопущения совершения ФИО2 новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений и прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония № 11 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить. Установить административный надзор ФИО2, ДАТА рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ на срок 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, то есть с 23 до 06 часов; - запрещение пребывания в определенных местах (бары, рестораны, ночные клубы) - обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения. Председательствующий Муратов С.М. Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-11 (подробнее)Судьи дела:Муратов С.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |