Постановление № 5-69/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-69/2020




УИД 58RS0018-01-2020-000341-34 Дело №5-69/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


05 февраля 2020 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Танченко Р.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Ф.Л.,

её представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 06.11.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда административное дело по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, Данные изъяты,

У С Т А Н О В И Л:


23 октября 2019 года в 17 часов 30 минут напротив дома №116А по ул. Карпинского в г. Пензе, водитель ФИО1, управляя автомашиной УАЗ-396202, регистрационный знак Номер , не убедился в безопасности своего движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу и допустил наезд на гражданку Ф.Л., которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия Ф.Л. получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта №4990, телесные повреждения, полученные Ф.Л., расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Своими действиями водитель ФИО1 нарушил п.1.5, п.14.1 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам, просил не лишать его прав. Пояснил, что возместил потерпевшей стороне ущерб в сумме 100000 рублей.

Потерпевшая Ф.Л. подтвердила обстоятельства, установленные протоколом об административном правонарушении, на строгом наказании ФИО1 не настаивала и пояснила, что ей действительно было возмещено 100000 рублей в счет компенсации полученного вреда в следствии ДТП, которые получил её муж Ф.О., претензий к ФИО1 не имеет.

Представитель потерпевшей Ф.Л. – ФИО2 поддержал позицию Ф.Л., на строгом наказании не настаивал.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №928728 от 15.01.2020, согласно которому 23 октября 2019 года в 17 часов 30 минут напротив дома №116А по ул. Карпинского в г. Пензе, водитель ФИО1, управляя автомашиной УАЗ-396202, регистрационный знак Данные изъяты, не убедился в безопасности своего движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу и допустил наезд на гражданку Ф.Л., которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Ф.Л. получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта №4990, телесные повреждения, полученные Ф.Л., расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Своими действиями водитель ФИО1 нарушил п.1.5, п.14.1 ПДД РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 58 КА №044823 от 24.10.2019;

- рапортом инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 23.10.2019, согласно которому в указанный день от дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе получена информация, что в <...> в Ленинском районе произошло ДТП (наезд на пешехода), имеются пострадавшие;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 23.10.2019;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 23.10.2019;

- фотографиями с места ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.10.2019;

- актом выявленных недостатков и эксплуатации состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 23.10.2019;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта – автомобиля УАЗ-396202, регистрационный знак Номер ;

- актом освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 58АВ № 065961 от 23.10.2019, в котором с помощью технического средства – прибора Alkotest 6810 зафиксирован результат – 0,00 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Состояние алкогольного опьянения не установлено;

- рапортом инспектора ДПС Об ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 23.10.2019, из которого следует, что в указанный день он прибыл на место ДТП, где обнаружил автомобиль УАЗ-396202, регистрационный знак Номер с механическими повреждениями. Также на месте ДТП был водитель ФИО1, пострадавшего пешехода на месте ДТП не было, так как он был госпитализирован;

- приложением к определению 58 КА №044823 от 24.10.2019;

- видеозаписью момента ДТП;

- объяснениями потерпевшей Ф.Л. от 31.10.2019, согласно которым 23.10.2019 в 17 часов 30 минут она шла по тротуару ул. Карпинского г. Пензы, где направлялась в сторону ул. Окружная и намеревалась перейти дорогу на противоположную сторону. В момент, когда она подошла к пешеходному переходу то увидела, что навстречу ей по пешеходному переходу идет мужчина, которого пропускали транспортные средства. Убедившись в безопасности своего движения начала переходить дорогу, где на четвертой полосе дорожной разметки «зебра» она почувствовала удар в левую часть своего тела. От удара она потеряла сознание и была госпитализирована;

- сообщением ГБУЗ «Клиническая больница им. Г.А. Захарьина» № 9370 от 29.10.2019, согласно которому в крови, взятой у Ф.Л. 23.10.2019, не обнаружено этилового алкоголя;

- объяснениями очевидца ДТП ФИО3, согласно которым 23.10.2019 в 17 часов 30 минут он находился на переднем пассажирском сидении в качестве пассажира в салоне автомобиля марки УАЗ-396202 г/н Номер под управлением ФИО1 Они следовали по проезжей части ул. Карпинского, со стороны ул. Окружная в направлении ул. 8 Марта в г. Пензе. Следуя в указанном направлении и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, он увидел, как на нерегулируемый пешеходный переход вышла женщина, которая начала переходить дорогу. Ввиду незначительного расстояния до пешехода, водитель попытался уйти от наезда, но избежать столкновения не удалось. После наезда женщина отлетела на несколько метров от автомобиля и впоследствии была госпитализирована;

- заключением эксперта №4990 от 26.12.2019, согласно которому у Ф.Л., Дата года рождения, имеются следующие телесные повреждения: Данные изъяты. Эти повреждения образовались в результате дорожно-транспортного происшествия от 23.10.2019, от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и последующим падением потерпевшей на плоскость (дорожное покрытие). Повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08 №194н. Ввиду невозможности по техническим причинам предоставить эксперту результат СКТ грудной клетки из ПОКБ от 23.10.2019, диагноз «ограниченный верхушечный пневмоторакс слева (воздух в плевральной полости)» не подлежит судебно-медицинской оценке при определении степени тяжести вреда здоровью, согласно п. 27«Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08 №194н. Диагнозы «Данные изъяты» являются клиническим понятием и без объективных признаков телесных повреждений в виде кровоподтеков, ссадин, ран, без проведения МРТ левого коленного сустава, не подлежат судебно-медицинской оценке, согласно п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08 №194н;

- распиской Ф.О., действующего в интересах Ф.Л. от 13.11.2019, согласно которой в счет возмещения морального вреда в связи с ДТП от 23.10.2019 они получили 100000 рублей, никаких претензий к водителю не имеют.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание расписку Ф.О., действующего в интересах потерпевшей Ф.Л., которые претензий к ФИО1 по полученным телесным повреждениям в результате ДТП не имеют, с учетом имущественного положения, в частности того обстоятельства, что применение к ФИО1 более строгого вида наказания, повлечет утрату им возможности осуществлять трудовую деятельность по основному месту работу, что в свою очередь может ухудшить его имущественное положение и отразиться на уровне жизни членов его семьи, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) р/с <***> в Отделение Пенза г. Пенза, ОКТМО 56701000, ИНН <***>, БИК 045655001, КПП 583601001, протокол 58 ВА №928728 от 15.01.2020, УИН 18810458200010001866).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию Ленинского районного суда г. Пензы.

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявления квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Танченко



Суд:

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Танченко Роман Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-69/2020
Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-69/2020
Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-69/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-69/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-69/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-69/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-69/2020
Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-69/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-69/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-69/2020
Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-69/2020
Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-69/2020
Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-69/2020


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ