Приговор № 1-121/2020 1-1759/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 1-121/2020

УИД 16RS0042-02-2019-004524-98

Дело №1-121/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 января 2020 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Михеева Р.Н.,

при секретаре Юнусовой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Набережные Челны РТ ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Кузнецова С.В., представившего удостоверение №461 и ордер №138935,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ...), судимого:

... мировым судьей судебного участка ... ... Республики Татарстан по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам 120 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу ....

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил в целях личного потребления наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

... около 20 часов 00 минут ...1 находясь на остановке общественного транспорта «Пушкинская» со стороны 45 комплекса новой части ... Республики Татарстан, посредством принадлежащего ему сотового телефона марки «Moto» путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через программу « ...» в магазине под ником « ...» договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства на сумму 1000 рублей. После чего, ...1 в тот же день около 20 часов 20 минут находясь там же на остановке общественного транспорта «Пушкинская» со стороны 45 комплекса новой части ... Республики Татарстан перечислил на счет QIWI-кошелька неустановленного лица денежные средства в размере 1000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство. Далее, получив от неустановленного дознанием лица сообщение о месте нахождения наркотического средства в виде геоданных и фотоизображением, прибыл по адресу: ..., где на углу забора у ... под деревом около 21 часа 20 минут ..., незаконно приобрел наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, весом 0,43 гр., что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции ... около 21 часа 45 минут около ... в 68 микрорайоне новой части ... Республики Татарстан, и изъятия у него в ходе личного досмотра, проведенного ... в период с 22 часов 45 минут до 23 часа 01 минуты в кабинете ... ОП ... «Центральный» Управления МВД России по ... Республики Татарстан, из наружного правого маленького кармана джинс надетых на ...1

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ... ... (в ред. Постановления Правительства РФ от ... ...) наркотическое средство N - метилэфедрон и его производные массой свыше 0,2 грамма составляют значительный размер.

В судебном заседании, ...1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся от дачи показаний отказался, в связи с чем в порядке ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания подсудимого ...1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он приобрёл для личного употребления ... посредством своего сотового телефона на сайте через информационно-телекоммуникационную «Интернет» через программу «Тор» в магазине под ником « ...» на углу забора ... под деревом по ... за 1000 рублей наркотическое средство которое ему оставило неизвестное лицо. Данное наркотическое средство он приобрел для личного потребления и положил в наружный правый маленький карман джинс, сбывать его не хотел. ... около 21 часа 45 минут его остановили сотрудники полиции и доставили в ОП ... «Центральный» УМВД России по ... РТ, расположенный по адресу: ... А, где в присутствии понятых у него был изъят сверток с наркотическим средством. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере он полностью признаёт и раскаивается (л.д.28-30).

Виновность подсудимого установлена и подтверждается, кроме его признательных показаний, представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу оперативно-следственных действий, показаний свидетелей, выводов экспертных исследований.

Из оглашённых в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия ...1 и его защитника показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что ... около 20 часов 00 минут он вместе с ...1 находился на остановке общественного транспорта «Пушкинская» со стороны 45 комплекса новой части ... Республики Татарстан, при этом ...1 что-то смотрел в своем телефоне, после чего попросил его съездить с ним по делам в 68 микрорайон ... куда они добрались на попутном автомобиле. Прибыв на место он видел как ...1 дошел до угла забора ..., что то там недолго делал после чего вернулся и они пошли обратно в сторону .... Далее около 21 часа 45 минут проходя около ... в 68 микрорайоне новой части ... Республики Татарстан они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ОП ... «Центральный» Управления МВД России по ... Республики Татарстан, где в ходе проведенного в присутствии понятых личного досмотра у ...1 из наружного правого маленького кармана джинс надетых на ...1 изъяли пакетик с порошкообразным веществом, произвели срезы с кармана куртки и взяли смывы с рук (л.д.79-80).

Из оглашённых в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия ...1 и его защитника показаний свидетелей сотрудников полиции Свидетель №1 и Свидетель №3 следует, что ... около 20 часов 00 минут они, согласно плана-задания в составе ПА-990 заступили на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности. Находясь на службе ... около 21 часа 45 минут возле ... Республики Татарстан ими были задержаны двое ...1 и Свидетель №2, которые вели себя подозрительно, в связи с чем они были доставлены ОП ... «Центральный» УМВД России по ... РТ, расположенный по адресу: ... А, где в присутствии понятых у ...1 было обнаружено и изъято наркотическое средство, кроме того в ходе личного досмотра у него были произведены срезы с кармана и взяты смывы с рук. После чего ...1 был доставлен в ГНД ... для медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.76-78, 81-82).

Из оглашённых в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия ...1 и его защитника показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4 следует, что следует, что ... около 22 часов 40 минут в их присутствии в качестве понятых сотрудниками полиции, в кабинете ОП ... «Центральный» УМВД России по ... РТ, расположенного по адресу: ... А, был произведен личный досмотр ...1, у которого из правого наружного маленького кармана джинс, был обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого находилось порошкообразное веществом, а также были произведены смывы с рук и срез с кармана джинс. Данные предметы были упакованы, составлены протоколы, где они расписались (л.д.83-84, 85-86).

Вина подсудимого подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в действиях ...1 усматривались признаки состава преступления (л.д.4);

- протоколом личного досмотра от ..., согласно которому у ...1 изъято из правого наружного маленького кармана джинс, одетых на нём, полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д.6);

- протоколом производства срезов с правого наружного кармана ...1 от ... (л.д.7);

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования, согласно которому произведены смывы с рук ...1 от ... (л.д.8);

- заключением эксперта ... от ... о том, что представленное на экспертизу вещество массой 0,42 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ...1 ..., содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. (л.д.58-59);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен сотовый телефон «Moto» при включении которого и запуске приложения «ТОР» в нем выходит карта с изображением местности 68 микрорайона ..., показано на ... (л.д.65);

- протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которому ...1 показал место по адресу: ..., угол забора у ..., где он под деревом около 21 часа 20 минут ... приобрел путем забора «закладки» наркотическое средство (л.д.87-90);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен сейф-пакет ... с наркотическим средством, срез с кармана джинс, смывы с рук, контрольный смыв (л.д.93-94). Изъятое у ...1 наркотическое вещество, бумажный конверт с первичной упаковкой, были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.95).

С учетом заключения эксперта, поведения ...1 в судебном заседании, и характеристик, в содеянном его следует считать вменяемым.

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина ...1 подтверждается признательными и последовательными показаниями подсудимого, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1,. Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, заключением эксперта и другими материалами дела, из которых следует, что ...1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства для личного употребления в значительном размере.

Судом установлено, что допросы свидетелей, выемки и осмотры предметов и документов проведены следователем в рамках возбужденного уголовного дела в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, результаты были оформлены в соответствии с требованиями закона, ставить под сомнение достоверность протоколов, составленных в ходе следственных действий, оснований не имеется. Указанные документы составлены уполномоченными должностными лицами без существенных нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их недопустимыми доказательствами.

Показания свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора ими подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания указанных лиц получены в рамках требований УПК РФ, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц.

Содеянное ...1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление ...1

Указание стороной обвинения в качестве отягчающего наказание обстоятельства нахождение подсудимого при совершении преступления в состоянии опьянения является не мотивированным, поскольку основано лишь на факте предшествовавшего преступлению употребления, в том числе наркотических средств, что является недостаточным для такого вывода, а потому суд указанное обстоятельство отягчающим наказание не признает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ...1 имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врача-психиатра не состоит, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, в том числе наличие заболеваний и инвалидности, а также престарелый возраст матери, нуждающейся в постороннем уходе.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данных о личности подсудимого, принимая во внимание, что преступление совершено ...1 в период непогашенной судимости по предыдущему приговору мирового суда, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности и достаточности назначения наказания в виде условного лишения свободы, что позволит вести контроль за исправлением подсудимого и предупреждением нового преступления.

Одновременно суд, с учетом характера совершенного преступления, назначает ...1 на период испытательного срока обязанности, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

Наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка ... ... Республики Татарстан от ... подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ...1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ...1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, и обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства, пройти обследование у врача-нарколога и при наличии врачебных показаний – соответствующий курс лечения.

Наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка ... ... Республики Татарстан от ... в отношении осужденного ...1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: сейф-пакет ... хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Центральный» УМВД России по ... – уничтожить.

Меру пресечения в отношении ...1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись»