Решение № 2А-1522/2024 2А-1522/2024~М-1/2024 М-1/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2А-1522/2024

дело № 2а-1522/2024 УИД 23RS0014-01-2024-000007-53


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 08 февраля 2024 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ромашко В.Е.

при секретаре Капитоновой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску исполняющего обязанности прокурора <адрес> Петрушенко Д.В. в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора <адрес> Петрушенко Д.В. обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении его права управления транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного медицинским заключением. Просил суд обязать МРЭО № ГУ МВД России по <адрес> внести в информационные базы МВД России сведения о прекращении действия права административного ответчика на управление транспортным средством.

Административного истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме, а также просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие

Представители заинтересованных лиц ГБУЗ «Динская ЦРБ» МЗ КК и ОРЭР по <адрес> МРЭО № ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Учитывая, что судом явка указанных лиц обязательной не признана, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив заявление о признании иска и материалы дела, суд полагает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 3 ст. 46 КАС РФ предусматривает, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным р??????????????????????????????????????j?????????J?J?????????????????J?J???h???@?j???????J?J???????????J?J???H??

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального района в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 46, 157, 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования исполняющего обязанности прокурора <адрес> Петрушенко Д.В. в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами - удовлетворить.

Признать ФИО1 (паспорт серии № №) утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного медицинским заключением, обязав его сдать в ОРЭР по <адрес> МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать МРЭО № ГУ МВД России по <адрес> внести в информационные базы МВД России сведения о прекращении действия права ФИО1 (паспорт серии № №) на управление транспортным средством.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) государственную пошлину в доход бюджета МО <адрес> (ИНН №) в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Ромашко В.Е.