СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-657/2017 2А-657/2017~М-672/2017 М-672/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2А-657/2017

Омутнинский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-657/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Омутнинск 12 октября 2017 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе судьи Лапина А.Ю., при секретаре Никулиной Н.А., с участием прокурора Жуйкова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омутнинского районного суда Кировской области административное дело №2а-657/2017 по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец в лице начальника исправительного учреждения обратился в суд с административным иском, указав в обоснование, что по приговору Котельничского районного суда Кировской области от 15.08.2012 ФИО1 осужден по ст.ст.158 ч.3 п.«а», 158 ч.2 п.«б», 69 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, ранее был судим 16.01.2012 Котельничским районным судом Кировской области по ст.30 ч.1, 228.1 ч.2 п.«б», 73 УК РФ УК РФ к 5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года, 14.02.2018 освобождается из мест лишения свободы, будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, проживать намерен по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В период отбытия наказания ФИО1 не трудоустроен, требования правил внутреннего распорядка исправительных учреждений соблюдает не в полном объеме, имеет взыскания, поощрений не имеет, просит установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в соответствующем ОВД, а также административные ограничения в виде запрета выезда за пределы АДРЕС ИЗЪЯТ установления обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении начальник учреждения просил о проведении заседания без участия их представителя, ограничившись представленными материалами, что в силу ст.ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, не желает участвовать в судебном заседании.

Прокурор в заключении поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Часть 2 этой статьи определяет, что установление судом ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.По приговору Котельничского районного суда Кировской области от 15.08.2012 ФИО1 осужден по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б», 69 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, в его действиях установлен опасный рецидив. Ранее он был осужден 16.01.2012 этим же судом по ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.2 п.«б», 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, по данному приговору в его действиях установлен рецидив преступлений. 14.02.2018 ФИО1 освобождается из мест лишения свободы, будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве по приговору от 15.08.2012, проживать намерен по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 п.3 и ч.2 ст.3 Закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 осужден по приговору от 15.08.2012 за тяжкое преступление, срок погашения данной судимости согласно ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ) составляет 6 лет после отбытия наказания, судимость погашается 13.02.2024, следовательно, административный надзор в отношении него должен быть установлен по 14.02.2024.

Доводы административного истца об установлении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости за особо тяжкое преступление - 8 лет, не основаны на законе и не подлежат удовлетворению, так как по приговору Котельничского районного суда Кировской области от 16.01.2012 ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления при простом рецидиве, поэтому оснований для установления административного надзора по данной судимости не имеется.

При выборе конкретных административных ограничений, установленных статьей 4 Закона, суд принимает во внимание все конкретные обстоятельства дела, характер, место и время совершения преступлений, личность осужденного, его поведение при отбывании наказания, и определяет в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов после отбытия наказания необходимо установить административные ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета выезда за пределы территории АДРЕС ИЗЪЯТ, установления обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на предусмотренный УК РФ для погашения судимости срок 6 лет после отбытия по нему наказания, т.е. по 14.02.2024 и административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории АДРЕС ИЗЪЯТ, установления обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2017.

Председательствующий Лапин А.Ю.