Решение № 2-2202/2020 2-2202/2020~М-1496/2020 М-1496/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-2202/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 июля 2020 года, Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Усовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера взыскиваемых алиментов и взыскании суммы дополнительных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась с указанным иском и с учетом уточнений просила суд:

Изменить установленный решением мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, размер алиментов взыскиваемых с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив минимальный размер взыскиваемых алиментов в размере 1/6 со всех видов заработка и (или) иного дохода, но не менее 1/2 доли прожиточного минимума, для детей в <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 дополнительные понесенные на ребенка расходы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Иск обосновывала тем, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родился сын — ФИО4, отцом которого является ФИО2.

Брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГСа Главного управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о расторжении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес>, рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и свое содержание решил (в том числе), - взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 (на момент вынесения судебного решения ФИО5), алименты на содержание общего ребенка — ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия в твердой денежной сумме в размере двадцати минимальных размеров оплаты труда, т.е. <данные изъяты> рублей, ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФССП по <адрес><адрес> РОСП, возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного листа №, выданного мировым судьёй судебного участка № <адрес>.

Механизм индексации алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме изменен Федеральным законом от 30.11.2011 № 36З-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с которым, зависимость индексации алиментов от роста величины минимального размера оплаты труда заменена зависимостью от роста величины прожиточного минимума.

ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела — старший судебный пристав <адрес> РОСП, ФИО6, рассмотрев заявление ФИО1 об изменении порядка начисления алиментов с МРОТ на прожиточный минимум, вынес постановление об отказе в удовлетворении заявления, разъяснив, что изменение порядка начисления алиментов с суммы минимального размера оплаты труда на величину прожиточного минимума находится в компетенции судов и решается в судебном порядке.

Ежемесячные расходы истца на ребенка составляют <данные изъяты> руб. и складываются из: оплата жилья и жилищно-коммунальных услуг— <данные изъяты> руб.; покупка одежды и обуви — <данные изъяты> руб.; покупка продуктов питания — <данные изъяты> руб.; покупка канцелярских товаров для обучения ребенка в школе — <данные изъяты> руб.; расходы на духовное и эстетическое развитие ребенка (школьные экскурсии) — <данные изъяты> руб.; расходы на школьные обеды — <данные изъяты> руб.; расходы на соблюдение ребенком правил личной гигиены — <данные изъяты> руб.; расходы на стрижку — <данные изъяты> руб.; оплата связи мобильного телефона ребенка — <данные изъяты> руб.

Истец оплатила дополнительные потребности ребенка: покупка мобильного телефона — <данные изъяты> руб.

Ежемесячный доход истца составляет <данные изъяты> руб. (работает учителем в МБОУ СОШ № <адрес>).

На обеспечение ребенка, ежемесячно, истец может расходовать до <данные изъяты> руб., у истца от последующих браков имеются три. несовершеннолетних ребенка.

У ответчика отсутствуют объективные препятствия, в том числе медицинские противопоказания, для получения достаточного дохода для полноценного содержания своего сына.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, обеспечила явку представителя ФИО7, который доводы уточненного иска поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения, согласно которых с иском согласен частично, указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ года он вступил в брак с ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик указывает, что ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО9, которая находится на иждивении у ответчика ФИО2 На сегодняшний день, ФИО2 проживает одной семьей с супругой и дочерью, ведет совместное хозяйство, имеет общий бюджет.

Согласно справке о доходах и суммах налога за ДД.ММ.ГГГГ., среднемесячный доход ФИО2 в ООО «<данные изъяты>» составил <данные изъяты>.

Согласно справке о доходах и суммах налога за ДД.ММ.ГГГГ., среднемесячный доход ФИО2 в ООО «<данные изъяты>» составил <данные изъяты>.

Других дополнительных доходов у ответчика не имеется.

Из вышеизложенного следует, что место работы ответчика изменилось, заработок уменьшился, что влечет за собой ухудшение материального положения ФИО2

Ответчик никогда не уклонялся от исполнения возложенной обязанности по уплате алиментов на содержание ребенка. С ДД.ММ.ГГГГ г., и по сегодняшний день ФИО2 зарегистрирован, проживает и работает в <адрес>, вступил в брак и имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь. Таким образом, в сложившейся ситуации, применение к ответчику, проживающему в <адрес>, требований по изменению порядка начисления алиментов, утвержденных на территории <адрес>, является незаконным и не подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Судом установлено, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГСа Главного управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о расторжении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ решением мировой судья судебного участка № <адрес>, с ФИО2 в пользу ФИО1 (на момент вынесения судебного решения ФИО5), взысканы алименты на содержание общего ребенка — ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия в твердой денежной сумме в размере двадцати минимальных размеров оплаты труда, т.е. <данные изъяты> рублей, ежемесячно.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено отсутствие у ответчика постоянного места работы не имеется, в связи с чем, алименты взысканы в твердой денежной сумме.

Механизм индексации алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме изменен Федеральным законом от 30.11.2011 № 36З-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с которым, зависимость индексации алиментов от роста величины минимального размера оплаты труда заменена зависимостью от роста величины прожиточного минимума.

Кроме ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении истца находятся несовершеннолетние дети от последующих браков, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Доход истца составляет <данные изъяты> руб.

Судом также установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 вступил в брак с ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик указывает, что проживает одной семьей с супругой и дочерью, ведет совместное хозяйство, имеет общий бюджет.

Согласно справке о доходах и суммах налога за ДД.ММ.ГГГГ., среднемесячный доход ФИО2 в ООО «<данные изъяты>» составил <данные изъяты>.

Согласно справке о доходах и суммах налога за ДД.ММ.ГГГГ., среднемесячный доход ФИО2 в ООО «<данные изъяты>» составил <данные изъяты>.

Из представленного истцом расчета подтвержденного платежными документами и справками, не оспоренного ответчиком, следует, что на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец фактически тратит ежемесячно <данные изъяты> руб., при том, что может себе позволить не более <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Учитывая, что в настоящее время ответчик имеет постоянный доход, то требования истца об установлении размера алиментов в порядке ст. 81 СК РФ, суд находит законным и обоснованным.

С учетом второго ребенка с ответчика подлежат взысканию алиментов в размере 1/6 со всех видов заработка и (или) иного дохода.

Поскольку, Постановлением Правительства МО от 23.06.2020 N 350/18 за 1 квартал 2020 года прожиточный минимум для ребенка в Московской области установлен 12248 рублей, то суд считает возможным установить нижний предел суммы алиментов в размере 1/2 доли указанного прожиточного минимума.

Исходя из смысла статьи 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

Истец также просит взыскать с ответчика 1/2 долю понесенных ею дополнительных расходов на приобретение сыну сотового телефона стоимостью <данные изъяты> руб., что подтверждается оригиналом кассового чека (л.д.49).

Исключительность данных расходов истец указывает в связи с необходимостью контроля за местонахождением сына.

Суд соглашается с доводами истца и считает возможным взыскать с ответчика <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в качестве дополнительных расходов на ребенка.

С учетом изложенного, иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-1876 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об изменении размера взыскиваемых алиментов и взыскании суммы дополнительных расходов удовлетворить.

Изменить установленный решением мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, размер алиментов взыскиваемых с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО3, на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив минимальный размер взыскиваемых алиментов в размере 1/6 со всех видов заработка и (или) иного дохода, но не менее 1/2 доли прожиточного минимума, для детей в <адрес>, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет не менее <данные изъяты> рубля.

Взыскание алиментов, согласно резолютивной части настоящего решения, производить с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 дополнительные понесенные на ребенка расходы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: