Решение № 2-113/2017 2-113/2017(2-7766/2016;)~М-6817/2016 2-7766/2016 М-6817/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-113/2017

Дело №2-113/17г.

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2017 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Захаровой И.М.,

при секретаре Ершовой Е.В.,

с участием прокурора Коршуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что является собственником спорного жилого помещения, на жилплощади которой проживает ответчик, который не является членом его семьи. Совместное проживание с ФИО2 не представляется возможным, поскольку ответчик злоупотребляет спиртными напитками, и устраивает скандалы.

В последующем ФИО1 увеличил заявленные требования которыми также просил суд выселить ФИО2 из <адрес>, а также взыскать с него понесенные судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 заявленные требования поддержала, сославшись на доводы указанные в иске, просила требования удовлетворить.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, третьи лица ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, свидетеля, заключение старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка, полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу положений статей 301 и 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО6 является собственником <адрес>, что подтверждается представленной суду копией свидетельства о государственной регистрации права.

В спорном жилом помещении значатся зарегистрированными: ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 и несовершеннолетний ФИО7, что подтверждается представленной суду выпиской из домовой книги.

Согласно ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ответчик проживает в спорной квартире, при этом не является членом семьи собственника, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между ответчиком и истцом не заключалось, что было подтверждено показаниями свидетеля свидетеля 1

Так, свидетель свидетеля 1 пояснил, что в настоящее время на спорной жилплощади проживает ответчик ФИО2 и его мама ФИО4, а истец ФИО1 осуществляет трудовую деятельность на севере вахтовым методом. Ответчик не рвботает, злоупотребляет спиртным, устраивает скандалы, начисляемые на него коммунальные платежи не оплачивает, и между проживающими в квартире и ответчиком отсутствует общий бюджет.

Коль скоро ответчик не является членом семьи собственника, соглашение между истцом и ответчиком спорного жилого помещения не заключалось, доказательств обратного в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, то при данных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Поскольку право пользования ФИО2 спорным жилым помещением прекращено, то при данных обстоятельствах ФИО2 подлежит выселению из <адрес>

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.

Поскольку исковые требования ФИО1 о прекращении права пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, удовлетворены, суд приходит к выводу, что он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 также просит суд взыскать с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. за услуги представителя и <данные изъяты> руб. уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ предусматривает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленных суду истцом ФИО1 квитанций: об оплате юридических услуг следует, что истец оплатил <данные изъяты> руб. за составление искового заявления, а при подаче искового заявления в суд денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля (за оказание юридических услуг -<данные изъяты> руб., возврат уплаченной государственной пошлины – <данные изъяты> рублей).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования ФИО2 квартирой <адрес>

Выселить ФИО2 из <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М.Захарова

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2017 года.