Постановление № 5-571/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 5-571/2020




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Иваново 8 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Иваново Борисова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Иваново (ул.Станко, д.7б) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Иваново, гражданина РФ, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, малолетних детей не имеющего, получившего среднее специальное образование, работающего маляром без официального трудоустройства,

у с т а н о в и л :


27 июня 2020 г. в 23 часов 30 минут ФИО1, находясь у <адрес>, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2 о предоставлении документов, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 судом были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, отобрана подписка, ФИО1 заявил, что в помощи защитника не нуждается. ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснил, что сотрудник полиции требовал документы на автомобиль, которые при нем отсутствовали, находились дома. Пытался скрыться, так как был занят делами, однако понимал, что может быть задержан и привлечен к ответственности.

В судебном заседании исследованы материалы дела об административном правонарушении.

Согласно письменным объяснениям свидетеля ФИО3, сотрудника ГИБДД по УМВД России по Ивановской области во время несения службы 17 июня 2020 г. вместе с ФИО2 на <адрес> пытался остановить автомобиль ВАЗ 21093 г.р.з. №, водитель ФИО1 требования остановиться не выполнил. У <адрес> автомобиль остановился, но вновь начал движение после того как ФИО2 пытался открыть водительскую дверь. Шатров разбил окно автомобиля, они вместе вытащили ФИО1 и ввиду оказания им сопротивления надели на него наручники.

Аналогичные сведения содержатся в рапорте сотрудника ГИБДД по УМВД России по Ивановской области ФИО2, уточнено, что после остановки автомобиля ВАЗ 21093 под управлением ФИО1 он потребовал от последнего открыть дверь и передать документы, после чего двери были заблокированы и автомобиль двинулся вперед.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, составленным ИДПС ОБ ДПС ГИБДД по УМВД России по Ивановской области ФИО2, водитель автомобиля ВАЗ 21093 г.р.з. № ФИО1 27 июня 2020 г. в 23 часов 30 минут у <адрес>, будучи остановленным сотрудником ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в нарушение п.2.1.1. ПДД РФ отказался предавать инспектору ФИО2 соответствующие документы, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Иваново от 28 июня 2020 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Административное наказание отбыто.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно требованиям п.2.1.1 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, регистрационные документы на данное транспортное средство.

В соответствии с п.п. 20, 8 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В рассматриваемом случае сотрудник дорожно-патрульной службы ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области, располагая сведениями о нарушении ФИО1 Правил дорожного движения, обладал предусмотренными законом полномочиями по задержанию данного транспортного средства, проверке документов у водителя данного транспортного средства, предусмотренных п.2.1.1 ПДД РФ. В связи с этим требования сотрудника полиции о предъявлении для проверки документов на транспортное средство являлись законными и обоснованными.

Факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудника полиции убедительно подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28 июня 2020 г., содержащим описание события и обстоятельств административного правонарушения, не содержащим замечаний ФИО1 относительно содержания протокола, письменными объяснениями ФИО3, рапортом ФИО2, оснований сомневаться в достоверности которых суд не усматривает.

Признавая вину ФИО1 доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения в пределах срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО1, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с пп.1 п.1 ст.4.3 КоАП РФ признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, которое являлось дерзким, связано с отказом выполнить требования сотрудников полиции, осуществляющих обеспечение безопасности дорожного движения, учитывая личность ФИО1, который до 28 июня 2020 г. не привлекался к административной ответственности за правонарушения против безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания может быть достигнуто при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа и суд считает возможным не назначать наказание в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Административный штраф в размере 800 рублей перечислить в УФК по Ивановской области, (УМВД России по Ивановской области), КПП 370201001, ИНН <***>, БИК 042406001, р/сч <***> в Отделении Иваново г.Иваново, ОКТМО 24701000, КБК 18811640000016020140 назначение платежа административный штраф по ст. 19.3 КоАП РФ, УИН 18810437200160008459.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Борисова



Суд:

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Ольга Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ