Решение № 2-97/2018 2-97/2018 ~ М-81/2018 М-81/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-97/2018

Гр. дело № 2-97/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

пгт. Санчурск 22 мая 2018 года

Санчурский районный суд Кировской области в составе судьи Тимохина И.В.

при секретаре Журавлёвой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требование мотивировано тем, что 11.05.2016 между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты, согласно которому ответчику предоставлен лимит задолженности на сумму 93 000 руб. Ответчик обязанность по договору в установленном порядке не исполнил, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с 19.04.2017 по 20.09.2017, в размере 150 169,98 руб., из которых:

- 98 098,25 руб. – просроченная задолженность по основному долгу;

- 36 602,34 руб. – проценты;

- 15 469,39 руб. – штрафные санкции,

а так же 4 203,40 руб. - расходы по госпошлине, всего 154 373,38 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, позицию по иску не представил.

Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11.05.2016 между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты, согласно которому ответчику предоставлен лимит задолженности на сумму 93 000 руб. Согласно тарифного плана, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено взыскание процентов (п.5.6) и штрафов за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (п.5.11, л.д. 25 – 26, 30).

Из материалов дела следует, что ответчик обязанность по договору в установленном порядке не исполнил. Задолженность за период с 19.04.2017 по 20.09.2017, составила 150 169,98 руб., из которых: 98 098,25 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 36 602,34 руб. – проценты;

15 469,39 руб. – штрафные санкции. Общий размер задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен (л.д. 9, 17-18). При указанных обстоятельствах иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в размере 4 203,40 руб. подлежат возмещению ответчиком (л.д. 7-8).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму общего долга в размере 150 169,98 руб., из которых:

- 98 098,25 руб. – просроченная задолженность по основному долгу;

- 36 602,34 руб. – проценты;

- 15 469,39 руб. – штрафные санкции,

а так же 4 203,40 руб. - расходы по госпошлине, всего 154 373,38 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Санчурский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Санчурский районный суд в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Тимохин

На момент размещения данный судебный акт не вступил в законную силу