Решение № 2-10141/2018 2-10141/2018~М-9853/2018 М-9853/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-10141/2018

Дело № 2-10141/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснодар 13 ноября 2018 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Соловьевой А.Ю.

при секретаре Старковой О.С.

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика Феденко Т.М., по ордеру №341223 от 13.11.2018,

прокурора Воропаевой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований пояснила, что является собственником <адрес> в г. Краснодаре. Ответчик являлся ее гражданским мужем. С июля 2018 года их семейные отношения прекратились, ответчик выехал из жилого помещения, полностью забрал свои вещи, при этом с регистрационного учета в добровольном порядке не снялся. С момента выезда ответчика из квартиры, она его членом своей семьи не считает.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> снять с регистрационного учета.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства свои возражения по заявленным исковым требованиям суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, поэтому суд считает возможным в соответствии со статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело с участием назначенного адвоката Феденко Т.М., выступающего на стороне ответчика ФИО2.

В судебном заседании представитель ответчика, просил разрешить исковые требования на усмотрение суда.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО1. является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 06.07.2006.

В соответствии с выпиской из лицевого счета ООО ГУК -Краснодар от 06.10.2018 в жилом помещении кроме собственника и членов ее семьи также зарегистрирован ответчик ФИО2 с 23.05.2015.

Факт регистрации ответчика по указанному адресу также подтверждается адресной справкой, имеющейся в материалах дела.

В соответствии с части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как пояснила в судебном заседании истец, после того, как ФИО2 выехал, она его членом своей семьи не считает. В квартире он не проживает, совместное хозяйство с ней не ведет, коммунальные услуги не оплачивает. Ответчик выехал из дома, забрав все свои личные вещи, что подтверждается Актом непроживания от 12 сентября 2018 г..

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 членом семьи истца не является.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что регистрация ответчика в доме носит формальный характер и препятствует реализовать ФИО1 принадлежащие ей права собственника в полном объеме.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поэтому суд находит основания для прекращения права пользования жилым помещением за ФИО2 по адресу г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес> снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, зарегистрированной по адресу: г. г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Судья Советского районного суда А.Ю. Соловьева

г. Краснодара