Решение № 2А-1387/2021 2А-1387/2021~М-1100/2021 М-1100/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2А-1387/2021

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело №



ФИО1

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Зацепиной А.Н.,

при секретаре: Шутенко А.В.

с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда административное дело по административному иску начальника отдела ОМВД России по <адрес> полковника полиции ФИО4 к ФИО2 о дополнении и изменении ранее установленных административных ограничений и обязательств,

установил:


Начальник отдела МВД России по <адрес> полковник полиции ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении и изменении ранее установленных административных ограничений и обязательств в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>; зарегистрированного и проживающего <адрес> А <адрес>; осужденного: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч.1 УК РФ к 3 годам л/с; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.1 к 3 годам 6 мес. л/с; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ; Освобожден ДД.ММ.ГГГГ УДО на не отбытый срок 1 год 03 месяца 29 дней.

Гражданину ФИО2 административный надзор установлен на основании ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ. В Отделе МВД России по <адрес> ФИО2 состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. «г», ч. 3, ст. 86 УК РФ судимость погашается у данного гражданина по истечении 8 лет со дня освобождения.

ФИО2, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, имеет не погашенную и не снятую судимость. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает один. По имеющимся данным в Отделе МВД России по <адрес> в течении 2021 года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления.

Так, ФИО2 был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

ФИО2 ведет антиобщественный образ жизни, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. Гражданин ФИО2 официально не трудоустроен, работает по найму. В целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально профилактического воздействия, а также защиты государственных и общественных интересов считаю необходимым в отношении ФИО2 дополнить и изменить ранее установленные административные ограничения, связанные с административным надзором.

Просит дополнить и изменить ранее установленные административные ограничения, связанные с административным надзором, в отношении гражданина ФИО2 с применением следующих административных ограничений и обязательств: обязательная явка 4 раза в месяц, в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 до 06.00 часов; запретить посещение мест массовых мероприятий и участие в них.

Помощник прокурора <адрес> ФИО6, полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО4

Представитель административного истца инспектор группы по осуществлению административного надзора отдела МВД России по <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Суд, с согласия лиц, участвующих в рассмотрении дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с нарушением надзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 8 лет, а также установлены административные ограничения: запрет на пребывание в барах, кафе, ресторанах, и мест, ос4ществляющих продажу алкоголя в розлив; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случае, связанных с работой с предоставлением графика; запрет на выезд за пределы <адрес> и ФИО1 <адрес> без разрешения органа внутренних дел: по месту жительства или пребывания, возложена обязанность являться 2 раза в месяц в УМВД России по городскому округу Химки ФИО1 <адрес>.

В отделе МВД России по <адрес> ФИО2 состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ознакомлен с установленными судом административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными вышеуказанным Федеральным законом, а также предупрежден о возможности дополнения ранее установленных ему административных ограничений.

По имеющимся данным ОМВД России по <адрес> ФИО2 в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что изменение и установление дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21 часа вечера до 6 часов утра следующего дня; обязательной явки 4 раза в месяц, в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов; запретить посещение мест массовых мероприятий и участие в них.

Срок административного надзора соответствует пределам срока, предусмотренного п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ и не выходит за пределы срока погашения судимости.

руководствуясь ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника отдела ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении и изменении ранее установленных административных ограничений и обязательств – удовлетворить.

Изменить и дополнить ранее установленные административные ограничения и обязательства:

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21 часа вечера до 6 часов утра следующего дня; посещение мест массовых мероприятий и участие в них;

- обязать ФИО2 являться 4 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, в течение месяца через Ессентукский городской суд с момента составления в окончательной форме.

Мотивированное ФИО1 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий, судья А.Н. Зацепина



Суд:

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД РФ по г. Ессентуки (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г. Ессентуки (подробнее)

Судьи дела:

Зацепина Ася Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ