Решение № 2-631/2020 2-631/2020~М-124/2020 М-124/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 2-631/2020

Дело № 2-631/2020

УИД 42RS0005-01-2020-000188-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд г.Кемерово

В составе председательствующего Уфимцевой Н.А.

При секретаре Зверевой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании г.Кемерово 13.02.2020 г. гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истец обратился в суд с иском, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 500000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом из расчета 10% годовых. Проценты возвращаются с суммой основного долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик написал расписку. Таким образом, ответчик должен был уплатить истцу сумму 550000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении срока долг не возвращен. Просит взыскать с ответчика сумму долга 500 000 руб., проценты за пользованием займа в размере 50000 рублей, пени в размере 17600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом (л.д. 28,29,30), ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием представителя (л.д.23).

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, в судебном заседании исковые требования признал частично. Возражал против удовлетворения требований в части взыскания процентов и пени по договору, в части суммы основного долга исковые требования признал. Не оспаривал факт заключения договора, а также составления расписки его доверителем.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснован, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из письменных материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Истец передал Ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей, что подтверждается договором займа (л.д. 20-21), распиской (л.д. 22).

Денежные средства, передача которых по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, входила в обязанности истца, были переданы Заемщику, то есть истец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность, и следовательно, в соответствии с действующим законодательством, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным, письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

Согласно п. 1.2 Договора за пользование займом Заемщик выплачивает проценты по ставке 10% от суммы займа в год.

В соответствии с 2.2.1 Договора полный возврат суммы займа в сумме 550000 рублей 1 раз в год полной суммой.

Как указывает истец, ответчиком долг в установленный договором займа срок не был возвращен.

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000,00 руб., а также причитающиеся проценты по договору в размере 50000 рублей.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 17 600 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Условиями п.4.1 договора займа предусмотрено, что в случае невозвращения суммы займа в сроки, определенные в п. 2.2, заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчета, предоставленного истцом, проверенного и принятого судом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 17600,00 руб. (л.д.4).

Проверив представленный стороной истца расчет неустойки, суд принимает его и признает арифметически верным, расчет произведен в соответствии с условиями договора.

Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им при подаче иска госпошлина в размере 8876 руб., что подтверждается чеком-ордером (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> сумму долга в размере 500000 руб., проценты за пользование займом в размере 50000 руб., неустойку в размере 17600 руб., оплаченную госпошлину 8876 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий: Н.А.Уфимцева