Постановление № 1-280/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 1-280/2021





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела и назначения меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

<адрес> «21» июня 2021 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Чабан И.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя прокуратуры ФИО4,

обвиняемого ФИО1,

защитника ФИО5

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (центральный округ) Следственного управления Управления МВД России по городу Краснодару ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Примерно в 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея общий преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, заранее распределив между собой преступные роли, прибыли в гипермаркет «Семейный магнит», расположенный по адресу <адрес>. В вышеуказанный период времени ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись, что их действия остаются незамеченными для окружающих, тайно, путем свободного доступа с витрины данного магазина тайно похитили, принадлежащий АО «Тандер» товар в ассортименте: виски фирмы «The Macallan Triple» объемом 0,7 л, стоимостью 2369,25 рублей за одну бутылку, в количестве 1 шт, после чего покинули помещение магазина.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В ходе предварительного расследования обвиняемый ФИО1 сознался в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в содеянном раскаивается.

ДД.ММ.ГГГГ представителем потерпевшего ФИО7 заявлено ходатайство о том, что она не против назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель прокуратуры поддержала заявленное следователем ходатайство.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник ФИО8 просили удовлетворить заявленное следователем ходатайство.

На основании ст. 25.1 УПК РФ установлено, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 3 ст. 212 УПК РФ - если в ходе расследования будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, следователь или дознаватель принимает предусмотренные главой 51.1 УПК РФ меры по направлению в суд ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 446.2 УК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначение этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к уголовной ответственности ранее не привлекался, с места жительства характеризуется положительно, впервые совершил преступление средней тяжести, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 76. 2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, ФИО1, может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные в обоснование заявленного ходатайства материалы, суд находит возможным ограничить срок ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ч. 3 ст. 212, а также главой 51.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное деле № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток с момента его вынесения.

Судья –



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чабан Игорь Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ