Решение № 2-768/2019 2-768/2019~М-422/2019 М-422/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-768/2019

Дело № 2-768/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 г. г. Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Малой В.Г.,

при секретаре Сукниновой Л.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее - ПАО «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

В обоснование требований истец указал, что в нарушение норм гражданского и жилищного законодательства ответчик обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая взыскана в судебном порядке и по состоянию на 1 февраля 2018 г. составляет 87 224 рубля 32 копейки, что превышает сумму двух месячных размеров платы за коммунальные услуги, в том числе платы за горячее водоснабжение.

16 января 2017 г. между ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго» и ООО «ГУК «РЭУ-3» заключено дополнительное соглашение № 4 к договору теплоснабжения № 24т4944/30/01 от 25 декабря 2013 г., согласно которому ПАО «Магаданэнерго» имеет право требовать от потребителя обеспечить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам для приостановления (ограничения) предоставления коммунальных услуг.

11 января 2019 г. ответчик получил уведомление о предполагаемом ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения с предложением обеспечить беспрепятственный доступ к запорной арматуре в жилом помещении для опломбирования. Однако в назначенный день ФИО2 воспрепятствовал работникам ПАО «Магаданэнерго» в осуществлении действий по ограничению предоставления коммунальных услуг, не предоставив им доступ к внутриквартирным инженерным сетям горячего водоснабжения, о чем составлен соответствующий акт.

С учетом изложенного истец просил возложить на ответчика обязанность предоставить доступ представителям ПАО «Магаданэнерго» к находящимся в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне ответчика ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени его проведения, судебная корреспонденция, направленная в их адрес по месту регистрации, возвращена без вручения адресатам в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца общества с ограниченной ответственностью «ГУ «РЭУ-3» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не предоставил.

Суд, руководствуясь положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как установлено судом, дом <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям ПАО «Магаданэнерго».

Согласно справке с места регистрации от 10 января 2018 г. ФИО2, являющийся собственником квартиры <адрес> зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Совместно с ним в квартире зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (жена), ФИО4 (дочь), ФИО8 (несовершеннолетняя дочь).

В нарушение приведенных законодательства текущую оплату за предоставляемые истцом услуги горячего водоснабжения и теплоснабжения ответчик не производит.

Задолженность ответчика, в том числе и солидарная с третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО3, по л/с № по адресу: <адрес> за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения по состоянию на 1 февраля 2018 г. составляет 87 224 рубля 32 копейки. <данные изъяты> в законную силу решениями и судебными приказами мирового судьи судебного участка № 3 Магаданского судебного района Магаданской области.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности перед истцом либо предоставления ответчику отсрочки (рассрочки) уплаты долга, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик суду не представил.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила), исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно пункту 118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В силу пункта 119 Правил исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги.

Таким образом, порядок (процедура) приостановления предоставления коммунальных услуг, при отсутствии технической возможности введения ограничения, а также при условии непогашения потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока, предусматривает возможность приостановления предоставления коммунальных услуг не ранее чем через 30 дней со дня получения потребителем письменного предупреждения (уведомления), с обязательным предварительным (не менее чем за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника о приостановлении предоставления коммунальной услуги, осуществляемым путем вручения ему такого извещения под расписку.

Из представленных истцом доказательств следует, что 10 января 2019 г. ФИО3 расписалась на бланке уведомления о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня получения указанного предупреждения предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения будет ограничено и по истечении 10 дней со дня введения ограничения или при отсутствии технической возможности введения ограничения – приостановлено (временно прекращено), а в случае неоплаты задолженности в установленные сроки и незаключения соглашения о порядке ее погашения ему предложено 5 февраля 2019 г. в период с 14 до 17 часов предоставить специалистам отделения «Магадантеплосбыт» доступ в спорное жилое помещение.

После чего согласно акту от 5 февраля 2019 г., составленному представителями ПАО «Магаданэнерго», ответчик ФИО2 не обеспечил доступ в жилое помещение для проведения приостановления предоставления горячего водоснабжения.

Вместе с тем надлежащих доказательств, подтверждающих получение ответчиком уведомления от 10 января 2019 г., истцом не представлено, доводы о том, что уведомление вручено члену семьи ответчика, следовательно, ответчик знал о предстоящем приостановлении предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, приводимые представителем истца ФИО1 в судебном заседании, к их числу отнесены быть не могут.

Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что надлежащее уведомление ответчика о предстоящем приостановлении предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению до выполнения 5 февраля 2019 г. действий, направленных на приостановление предоставления указанной коммунальной услуги, истцом не осуществлялось, что, в свою очередь, свидетельствует о несоблюдении ПАО «Магаданэнерго» порядка приостановления предоставления коммунальной услуги, утвержденного постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности предоставить доступ к находящимся в принадлежащем ему жилом помещении инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения – отказать.

Установить день составления мотивированного решения (с учетом выходных дней) – 18 марта 2019 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Г. Малая