Решение № 2-2640/2018 2-2640/2018~М-2751/2018 М-2751/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-2640/2018

№ 2-2640/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 г. гор. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Завертайлова В.А.,

при секретаре Бушановой О.М.,

с участием прокурора-помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Ананиной О.С., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения,-

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратились в Ленинский районный суд гор. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к ФИО3 Просят выселить ФИО3 без предоставления другого жилого помещения из квартиры "адрес".

В обоснование заявленных требований указывают, что им на праве общей совместной собственности принадлежит квартира "адрес". В квартиру с их согласия были вселены и зарегистрированы по месту жительства своего <данные изъяты> И., его <данные изъяты> ФИО3 и их <данные изъяты> М..

С Д.М.Г. брачные отношения между И. и ФИО3 прекращены, Д.М.Г. брак между ними расторгнут. В Д.М.Г. ФИО3 собрала свои вещи, вещи детей и из спорной квартиры выехала, проживает после этого в принадлежащей ей квартире "адрес", однако добровольно сняться с регистрационного учёта в квартире "адрес" отказывается, чем нарушает их права, как собственников указанного жилого помещения.

Исковое заявление ФИО5 принято к производству Ленинского районного суда гор. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела.

В судебном заседании истец ФИО1 первоначально на удовлетворении исковых требований по указанным основаниям настаивал, после оглашения документов о снятии ответчика ФИО3 с регистрационного учёта в спорной квартире пояснил, что иск не поддерживает, так как целью его заявление было именно снятие ФИО3 с регистрационного учёта, поскольку в спорном жилом помещении она с Д.М.Г. фактически не проживала, однако была зарегистрирована в нём по месту жительства, в связи с чем приходилось нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей, начисленных на ФИО3, сама ФИО3 указанные расходы не оплачивала.

Прокурор Ананина О.С. в своём заключении полагает иск не подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик фактически из спорного жилого помещения выехала, а также снялась с регистрационного учёта в нём.

Истец ФИО2, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу судом извещены надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили. Истец ФИО2 просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося участника процесса.

Огласив и исследовав исковое заявление, заслушав пояснения участника процесса, заключение прокурора, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства, документы, в том числе и дополнительные, материалы гражданского дела, с учётом обстоятельств дела суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Свидетельством о государственной регистрации права №, выданным Д.М.Г., подтверждено, не оспаривается стороной ответчика, что ФИО2, ФИО1 являются собственниками жилого помещения – квартиры "адрес" по праву общей совместной собственности.

Основанием приобретения права собственности явился договор купли-продажи квартиры от Д.М.Г..

Согласно справке, выданной управляющей компанией ООО «ДЕЗ 2 Ленинского района» И. зарегистрирован по месту жительства по адресу "адрес" вместе с ним с Д.М.Г. зарегистрированы <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> М..

Допрошенный в качестве свидетеля И. показал, что его <данные изъяты> ФИО2, ФИО1 принадлежит квартира Д.М.Г.. Родителями квартира предоставлена для проживания ему, сами родители в квартире не проживают, живут в собственном доме по адресу: "адрес" После того, как он заключил брак с ФИО3 и у них родился <данные изъяты> родители дали согласие на регистрацию по месту жительства в квартире "адрес" ФИО3 и их совместном с ФИО3 <данные изъяты> М. <данные изъяты> фактически были вселены в указанную квартиру и проживали в ней. В Д.М.Г. отношение между ним и ФИО3 испортились и она вместе с <данные изъяты> из квартиры выехала, переехала проживать в свою собственную квартиру "адрес", которую приобрела на материнский капитал, однако из квартиры по "адрес" ФИО3 отказывается, в связи с чем приходится нести расходы по оплате за ФИО3 коммунальных платежей. В Д.М.Г. брак между ним и ФИО3 решением мирового судьи расторгнут. Родители ФИО3 проживают в "адрес", куда ФИО3 планировала отправить для проживания их совместного <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о расторжении брака №, выданному отделом ЗАГС по Ленинскому району гор. Барнаула Д.М.Г., брак между И. и ФИО3 прекращён Д.М.Г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района гор. Барнаула.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом запрошены сведения о регистрации ФИО3 по месту жительства. По сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО4 Г.р., со Д.М.Г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: "адрес"

Таким образом представленными и исследованными доказательствами подтверждено, что ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, а также снялась с регистрационного учёта в спорном жилом помещении. Нарушения прав истцов прекращено, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

р е ш и л:

ФИО2, ФИО1 в удовлетворении исковых требований о выселении ФИО3 из квартиры "адрес" отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд гор. Барнаула в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Завертайлов