Решение № 2-429/2017 2-429/2017~М-346/2017 М-346/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-429/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» октября 2017 года с. Заветное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А.,

при секретаре Межиевой З.Л.,

с участием: представителя истца – ФИО1, выступающего по доверенности, представителя Администрации Заветинского сельского поселения Заветинского района Ростовской области – ФИО5, выступающей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-429/2017 по исковому заявлению ФИО6 к Администрации Заветинского сельского поселения Заветинского района Ростовской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, прекращении права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения у ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации Заветинского сельского поселения Заветинского района Ростовской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, прекращении права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения у ФИО2

В обоснование своей просьбы истец указал, что «25» февраля 2015 г. умер его брат - ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, сельскохозяйственного назначения, площадью 43,47 га, расположенный по адресу <адрес>».

Он является наследником второй очереди после смерти ФИО2 на основании свидетельства о рождении. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам: в связи с тем, что не знал до августа месяца 2017 года о наличии земельного участка у его родного брата.

Кроме него наследниками являются: ФИО3, сын от первого брака: ФИО4, сестра: ФИО1. Другие наследники так же пропустили срок принятия наследства, на наследственное имущество после смерти ФИО2 не претендуют.

Просит суд: - Восстановить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> срок для принятия наследства и признать принявшим наследство состоящее из общей долевой собственности 43,47 гектара в земельном участке (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 8722 га., расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Родина», кадастровый №, оставшееся после смерти его брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 21 февраля 2015 года.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на долю в общей долевой собственности 43,47 гектара в земельном участке (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 8722 га., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Прекратить право собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 21 февраля 2015 года в общей долевой собственности 43,47 гектара в земельном участке (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 8722 га., расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Родина», кадастровый №.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли ФИО6, представители Управления Росреестра по Ростовской области, нотариус Заветинского нотариального округа <адрес>, причин неявки суду не сообщили.

В отношении вышеуказанных лиц дело рассмотрено в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1, выступающий по доверенности, доводы изложенные в иске, поддержал, просил суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель Администрации Заветинского сельского поселения ФИО5 не возражала об удовлетворении исковых требований.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из содержания п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

К числу уважительных причин, о которых идет речь в ст. 1155 ГК РФ, могут быть отнесены исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности своевременно решить вопрос о принятии наследства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела - факт смерти ФИО2 подтверждено свидетельством о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 21 февраля 2015 года (л.д.9).

После смерти последнего открылось наследство, состоящее из общей долевой собственности 43,47 гектара в земельном участке (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 8722 га., расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый №, данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании следующими документами:

- свидетельством о государственной регистрации права собственности и выпиской из ЕГРН от 29.03.2017 года (л.д.10-15)

Согласно справки Администрации Заветинского сельского поселения исх.№ от 06.03.2017 года земельная доля ФИО2 не является выморочной в списках невостребованных долей на территории Заветинского сельского поселения не значится(л.д.16)

Согласно Постановления нотариуса Заветинского нотариального округа Ростовской области истцу было отказано в совершении нотариального действия, ввиду пропуска шестимесячного срока(л.д.18)

Таким образом, суд приходит к выводу, что в наследство на имущество данного наследодателя никто не вступал.

Согласно свидетельства о рождении ФИО6, в графе «мать» имеется запись ФИО8, «отец» ФИО9, в копии свидетельства о рождении ФИО2 указаны те же родители(л.д.7,8)

В силу абз. 2 ч. 3 ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет только лишь орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Следовательно, Администрация Заветинского сельского поселения Заветинского района Ростовской области, на территории которой находится спорная земельная доля, является надлежащим ответчиком по делу.

Рассматривая требования истцов о восстановлении срока для принятия наследства, суд исходит из тех обстоятельств, что из пояснений истца он не знал о наличии наследственного имущества за умершим ФИО2, зарегистрированного на праве собственности в общей - долевой собственности на земельный участок, поскольку оригинал свидетельства о праве находился у другого лица.

Доказательств того, что истец ФИО6 знал о наличии наследственного имущества в виде земельной доли, суду не представлено.

Следовательно, до указанного момента последний не знал и не должен был знать об открытии наследства, оставшегося после смерти его брата.

Исходя из указанных обстоятельств и приведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО2

Суд считает, исковые требования ФИО6 к Администрации Заветинского сельского поселения Заветинского района Ростовской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, прекращении права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения у ФИО2- удовлетворить

Восстановить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> срок для принятия наследства и признать принявшим наследство состоящее из общей долевой собственности 43,47 гектара в земельном участке (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 8722 га., расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый №, оставшееся после смерти его брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 21 февраля 2015 года.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на долю в общей долевой собственности 43,47 гектара в земельном участке (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 8722 га., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Прекратить право собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 21 февраля 2015 года в общей долевой собственности 43,47 гектара в земельном участке (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 8722 га., расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к Администрации Заветинского сельского поселения Заветинского района Ростовской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, прекращении права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения у ФИО2- удовлетворить

Восстановить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> срок для принятия наследства и признать принявшим наследство состоящее из общей долевой собственности 43,47 гектара в земельном участке (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 8722 га., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, оставшееся после смерти его брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 21 февраля 2015 года.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на долю в общей долевой собственности 43,47 гектара в земельном участке (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 8722 га., расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый №.

Прекратить право собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 21 февраля 2015 года в общей долевой собственности 43,47 гектара в земельном участке (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 8722 га., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10.10.2017 года.

Судья: Шафоростов В.А.