Решение № 2А-9774/2025 2А-9774/2025~М-9485/2025 М-9485/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2А-9774/2025

14RS0035-01-2025-016228-85

Дело № 2а-9774/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск 7 октября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., с участием прокурора Малюта Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Якутское» ФИО1 о продлении срока административного надзора, о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя тем, что указанное лицо в период административного надзора совершило административные правонарушения, что свидетельствует о том, что на путь исправления она не встала и склонна к повторным нарушениям. Просил установить дополнительно административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, срок административного надзора продлить на три месяца.

Представитель административного истца ММУ МВД России «Якутское» извещен о дате, времени и месте судебного заседания, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с требования административного иска согласилась.

Принимая во внимание надлежащее извещение указанных лиц, явка которых судом обязательной не признавалась, судебное заседание проведено в их отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которое в силу пункта 1 части 2 данного закона является обязательным для установления судом.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 4 статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 января 2025 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования «город Якутск», избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения.

Также установлено, что в период административного надзора ФИО2 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) 27 марта 2025 года, 28 марта 2025 года, 28 марта 2025 года, 21 июня 2025 года, 23 июня 2025 года, 21 августа 2025 года, 16 мая 2025 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 16 мая 2025 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 23 июня 2025 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 3 июля 2025 года по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

20 марта 2025 года и 7 августа 2025 года старшим инспектором ГОАН ОУУПиПДН МУ МВД России «Якутское» ФИО3 были вынесены предупреждения ФИО2 с разъяснением административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей, возложенных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Совершение ФИО2 вышеуказанных административных правонарушений в период административного надзора (кроме того, отнесенных к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления), свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком возложенных административных ограничений независимо от категории правонарушений.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, продолжает употреблять спиртные напитки, наркотические вещества, неоднократно привлечена к административной ответственности, склонна к совершению повторных преступлений и административных правонарушений, (согласно бытовой характеристике старшего инспектора ГОАН ОУУПиПДН МУ МВД России «Якутское» ФИО3 от 16 сентября 2025 года).

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлены.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), с учетом установленных по делу обстоятельств несоблюдения ФИО2 административных ограничений в период установленного административного надзора, также после вынесения ей неоднократного предупреждения о недопустимости совершения нарушений и соблюдении установленных административных ограничений, привлечения к административной ответственности по указанным фактам допущенных нарушений, что свидетельствует о ненадлежащем поведении поднадзорного лица после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о продлении административного надзора на три месяца, и о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает его конституционных прав и свобод. С учетом установленных обстоятельств, продление административного надзора и административное ограничение чрезмерным не является, в полной мере отвечает целям административного надзора.

В связи с изложенным, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180, 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Якутское» ФИО1 о продлении срока административного надзора, о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ___), административный надзор на срок три месяца.

Дополнить в отношении ФИО2, ___), ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна

Судья А.И.Иванова

Секретарь В.А.Атласова

Решение изготовлено 07.10.2025 г.