Определение № 2-175/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-175/2017

Дело № 2-175/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Юрья Кировской области 31 марта 2017 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующей судьи Шишкиной Н.И.,

с участием ст.помощника прокурора Юрьянского района Козловой Е.В.,

при секретаре Устюжаниновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ЗАТО Первомайский Кировской области к ФИО1 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ЗАТО Первомайский обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении без предоставления другого жилого помещения в связи с прекращением действия договора коммерческого найма жилого помещения по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указали, что решением общественной комиссии по жилищным вопросам ЗАТО Первомайский Кировской области ФИО1 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по договору коммерческого найма и ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключён договор <№> коммерческого найма жилого помещения на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ договор коммерческого найма прекратил своё действие в связи с истечением срока его действия, однако ответчик продолжает проживать в спорном жилом помещений без оснований. За продлением договора коммерческого найма он не обращался.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлялось письмо-предупреждение с требованием освободить жилое помещение, однако этого не было сделано.

Истечение срока действия договора коммерческого найма является основанием для выселения ответчика.

Просит выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адрес суда направил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, войсковой части 12829 в судебное заседание не явился.

При наличии данных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 в адрес суда направил заявление об отказе от иска, суду пояснил, что ответчик заключил договор срочного возмездного владения и пользования жилым помещением.

Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

Судом принимается отказ от иска, так как данный отказ заявлен добровольно, не нарушает права ответчика.

В силу ст.220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.39,221, 224-225 ГПРК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска администрации ЗАТО Первомайский Кировской области к ФИО1 о выселении без предоставления другого жилого помещения.

Производство по делу № 2-175\2017 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд Кировской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Шишкина Н.И.