Определение № 9-61/2017 9-61/2017~М-689/2017 М-689/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 9-61/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2017 года г.Богородицк Тульской области

Судья Богородицкого районного суда Тульской области Потапова Л.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании убытков и морального вреда вследствие поставки некачественной мебели,

установил:

в Богородицкий районный суд Тульской области поступило исковое заявление ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании убытков и морального вреда вследствие поставки некачественной мебели.

Указанное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям:

Положениями ст. 24 ГПК РФ установлено, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из содержания искового заявления следует, что ФИО3 заявлен иск, цена которого 15797 руб. 40 коп., то есть в соответствии со ст. 91 ГПК РФ размер имущественных требований истца составляет 15797 руб. 40 коп.

Размер компенсации морального вреда, возмещения судебных расходов, о взыскании которых заявлено, как требование неимущественного характера в силу положений ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", не подлежит включению в цену иска, в данном случае, требование о взыскании компенсации морального вреда производно от имущественного требования.

Таким образом, заявленные требования относятся к подсудности мировых судей.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, истцу необходимо обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье.

С учетом изложенного и на основании ст.ст. 23, 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании убытков и морального вреда вследствие поставки некачественной мебели возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что за разрешением данного спора следует обратиться к мировому судье.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области.

Судья