Решение № 2-132/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-132/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.03.2017г. п.Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

при секретаре Кубейсиновой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты>» к У.А.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском о взыскании с У.А.С. задолженности по договору займа, в обосновании требований указав, что У.А.С. заключила договор займа №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. и получила в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> руб. Заемщик обязалась в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Указанный займ, согласно п.п.1.1, 1.2 договора займа, был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом <данные изъяты>% в день, сроком пользования <данные изъяты> дней с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. Общая сумма произведенных заемщиком выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб.- проценты за пользование займом. Обязательство по возврату денежных средств с уплатой <данные изъяты>% в день ответчиком не исполнено, долг по займу в сумме 11000 руб. не погашен, в связи с чем были начислены проценты за пользование займом за <данные изъяты> дней. ООО <данные изъяты>» просит взыскать с У.А.С. денежные средства по договору займа №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.- сумма основного долга, <данные изъяты>. – проценты по договору, и <данные изъяты>. - расходы по оплате госпошлины.

Истец – ООО <данные изъяты>» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик У.А.С. о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> час. извещена надлежащим образом, однако в назначенное время в судебное заседание не явилась, представив ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих факт заболевания, препятствующего ей явиться и участвовать в судебном заседании представлено не было. Кроме того, ответчиком не указано, что такие подтверждающие документы будут представлены позже. Суд также принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ. дело уже откладывалось, также по ходатайству ответчика, по причине нахождения ее на учебе. Уважительность причин неявки ответчиком также подтверждена не была.

По смыслу ст.35 ГПК РФ злоупотребление предоставленными процессуальными правами в ущемление интересов иных- лиц участников судебного производства не допускается. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд расценивает такое поведение ответчика как злоупотребление предоставленными ему процессуальными правами и приходит к выводу об отсутствии объективных оснований для отложения дела и возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, признав его неявку в судебное заседание неуважительной, поскольку доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «<данные изъяты>» и У.А.С. заключен договор займа <данные изъяты>, по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму <данные изъяты> руб., со взиманием процентов за пользование займом по ставке <данные изъяты>% годовых. Согласно договору ответчик обязался возвратить сумму займа – ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4.3. договора предусмотрено, что в случае если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью, займодавец зачисляет полученную от заемщика сумму в следующем порядке, определенном Сторонами: 1)задолженность по процентам; 2)задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с индивидуальными условиями настоящего договора; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или настоящим договором.

Предоставление истцом ответчику займа подтверждается расходным кассовым ордером №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в котором У.А.С. собственноручно написано о получении ею <данные изъяты> руб.

Однако, ответчик принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил, в установленный срок сумму займа и проценты не возвратил.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты>., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом – <данные изъяты>.

Как следует из расчета, во исполнение договора займа, У. А.С. производила платежи в сумме <данные изъяты>, в т.ч.:

-ДД.ММ.ГГГГ. - в размере <данные изъяты> руб., которые были зачислены в погашение начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>.);

-ДД.ММ.ГГГГ. - в размере <данные изъяты> руб. которые были зачислены в погашение: начисленных процентов <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по 06.ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>.); и пени <данные изъяты> коп.;

ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.; -которые были зачислены в погашение части начисленных процентов.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. были начислены проценты в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>. (оплаченных в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) = <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>.).

Расчет задолженности ответчика перед истцом произведен на основании условий договора займа, судом проверен.

В данном случае, предъявляемые истцом к взысканию проценты за пользование займом подлежат взысканию на основании ст. 809 ГК РФ. Данные проценты предусмотрены договором, являются платой за пользование денежными средствами. У.А.С. заключая договор займа, согласилась с его условиями, в том числе с размером процентов, предусмотренных договором, о чем свидетельствует ее подпись в договоре. При таких обстоятельствах, ответчик принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная при подаче иска, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ., платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО <данные изъяты>» к У.А.С. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с У.А.С. в пользу ООО <данные изъяты>» задолженность по договору займа №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение. Решение в окончательной форме принято 16.03.2017г.

Судья Полузина Е.С.