Решение № 2-960/2025 2-960/2025~М-3205/2024 М-3205/2024 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-960/2025

Дело №

91RS0№-62


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 марта 2025 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи Цыгановой Г.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с хозяйственными постройками,-

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым, в котором, просит установить факт принятия наследства ФИО6, открывшегося после смерти ФИО2: жилого дома общей площадью 47,3 кв., кадастровый №; сарая общей площадью 5,4 кв.м, кадастровый №; сарая кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>; установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО6: жилого дома площадью 47,3 кв.м, кадастровый №; сарая общей площадью 5,4 кв.м, кадастровый №; сарая кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности после смерти отца на имущество: жилой дом площадью 47,3 кв.м, кадастровый №; сарай общей площадью 5,4 кв.м, кадастровый №; сарай кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированны тем, что истец являюсь наследником после смерти отца - ФИО6. ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ и бабушки - ФИО2. Наследственное имущество состоит из: жилого дома общей площадью 47,3 кв.м, кадастровый №; сарая общей площадью 5,4 кв.м, кадастровый №; сарая кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно справке, выданной Нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ №, что после ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является сын ФИО1.

Наследодатели не оставили завещания, в связи с чем имущество должно перейти к наследникам по закону.

Истец приходится наследником первой очереди после ФИО6. Иных наследников нет, поскольку дети ФИО2: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер раньше своем матери – ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №, свидетельство о смерти выдано ДД.ММ.ГГГГ Центральным отделом регистрации актов гражданского состояния Симферопольского городского управления юстиции Автономной Республики Крым); ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая №, свидетельство о смерти выдано ДД.ММ.ГГГГ)

Также, жена ФИО4 - ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №, свидетельство о смерти выдано ДД.ММ.ГГГГ Центральным отделом регистрации гражданского состояния Симферопольского городского управления юстиции Автономной Республики Крым, Украина.).

Сын ФИО4 и ФИО5 - ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

До смерти ФИО6 проживал по месту открытия наследства по адресу: <адрес>.

В течение предусмотренного п.1 ст. 1153 ГК РФ шестимесячного срока истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В виду отсутствия иных наследников, претендующих и вступивших во владение наследников истец фактически несет расходы по владению и управлению наследственным имуществом, оплачивает коммунальные расходы, что подтверждается перечислением денежных средств на счет поставляющих организаций, а также заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик надлежащим образом извещался о дате, месте и времени рассмотрении дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, предоставил суду отзыв по гражданскому делу, в котором просил суд принять законное и обоснованное решение и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу части 1 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации смерти Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым составлена актовая запись о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО16 с заявлением о принятии наследства.

На основании указанного заявления заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО16 за исходящим регистрационным № истцу дан ответ, согласно которому исходя из ответа ФГУП РК «КРЫМ БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован за ФИО2, бабушкой наследодателя, отец которого ФИО4, являлся сыном ФИО2. ФИО6 заявлений о принятии наследства не подавал, свидетельство о праве на наследство не получал, доказательств о его фактическом принятии наследства после смерти матери не представлены, в связи с чем документы, подтверждающие бесспорность права собственности наследодателя на жилой дом отсутствуют. Истцу рекомендовано обратиться в суд.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" изложено общее правило о действии норм, регулирующих наследственные правоотношения», где Верховный Суд РФ указал, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзацах первом и втором пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N9 «О судебной практике по делам о наследовании»(далее - Постановление) изложена правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации, согласно которой под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что на основании свидетельства о праве личной собственности, выданного по решению горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение № по <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО2, что подтверждается копией инвентаризационного дела №.

Согласно сообщению Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № сведения об объектах недвижимости с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>, внесены в кадастр недвижимости в результате выполнения работ по переносу сведений, переданных ПАО «МБКР» о ранее учтенных зданиях, сооружениях, помещениях и объектах незавершенного строительства, расположенных на территории Республики Крым, в соответствии с требованиями государственного контракта и технического задания от ДД.ММ.ГГГГ №.9, на основании архивных документов ГУП РК «Крым БТИ». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявления об осуществлении государственной регистрации прав на объекты недвижимости с кадастровыми номерами №, в регистрирующий орган не поступали, в связи с чем реестровые дела не формировались.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Центральным отделом регистрации актов гражданского состояния Симферопольского городского управления юстиции Автономной Республики Крым составлена запись акта о смерти №.

Из сообщения нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что согласно данным бывшего государственного нотариального архива Автономной Республики Крым, а также данным Единой информационной системы «еНот» к имуществу ФИО7 наследственное дело не заводилось.

Согласно данным отдела адресно-справочной информации, гр. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на момент смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается сообщением Отдела по вопросам миграции ОП № «Железнодорожный УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ОВМ.

Согласно справке нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО16 № от ДД.ММ.ГГГГ наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является сын ФИО1, так как в установленный законодательством срок им было подано заявление о принятии наследства. Заявлений о принятии наследства больше ни от кого в адрес нотариуса не поступало.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО13 подлежат удовлетворению, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО14 наследства открывшегося после смерти его матери ФИО7, установить факт принятия ФИО13 наследства открывшегося после смерти его отца ФИО14 и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на домовладение <адрес> по <адрес> в <адрес>.

Решение в окончательной форме принято 20 марта 2025 г.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО6, открывшегося после смерти ФИО2: жилого дома общей площадью 47,3 кв., кадастровый №; сарая общей площадью 5,4 кв.м, кадастровый №; сарая общей площадью 15,9 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО6: жилого дома площадью 47,3 кв.м, кадастровый №; сарая общей площадью 5,4 кв.м, кадастровый №; сарая общей площадью 15,9 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ на имущество: жилой дом площадью 47,3 кв.м, кадастровый №; сарай общей площадью 5,4 кв.м, кадастровый №; сарай общей площадью 15,9 кв.м кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья Г.Ю. Цыганова