Определение № 2-714/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-714/2017




Дело № 2 – 714 / 2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


19 мая 2017 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Предеиной А.А.

при секретаре Пономаревой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ООО Корпорации «УМЗ» об освобождении имущества от ареста

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ООО Корпорации «УМЗ» об освобождении имущества от ареста.

Истец дважды не явилась в судебное заседание, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрении дела, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела без его участия не просила.

Ответчики и третьи лица не явились в судебное заседание, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрении дела, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с п. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец дважды не явилась в судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает необходимым дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ООО Корпорации «УМЗ» об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь п. 6 ст. 222, ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ООО Корпорации «УМЗ» об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья : А.А. Предеина



Суд:

Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО Корпорация "УМЗ" (подробнее)

Судьи дела:

Предеина Анна Александровна (судья) (подробнее)