Решение № 2-160/2017 2-160/2017~М-139/2017 М-139/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-160/2017Богатовский районный суд (Самарская область) - Гражданское Дело № 2-160/2017 Именем Российской Федерации 2 июня 2017 года село Богатое Судья Богатовского районного суда Самарской области Бугаева В.Н., при секретаре Купаеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Муниципальному казенному учреждению Администрации сельского поселения Богатое муниципального района Богатовский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению Администрации сельского поселения Богатое муниципального района Богатовский Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя - ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество, которое состоит из <данные изъяты> доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>. При жизни её дядя – ФИО1 не зарегистрировал свое право общей долевой на указанное имущество. Семьи у ФИО1 не было. В установленный шестимесячный срок не приняла наследство поскольку не знала место нахождения дяди. Обращалась с заявлением о розыске в МО МВД России «Богатовский» и в результате розыскных действий было установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Обратилась к нотариусу Богатовского района за оформлением наследственных прав. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку пропущен срок для принятия наследства. Просит установить факт принятия наследства и признать право собственности по праву наследования после смерти ФИО1 на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом площадью 42,9 кв.м. кадастровый № по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Показала, что детей у ФИО1 нет, с супругой разведен. Сведения о месте регистрации по месту жительства у ФИО1 на дату смерти отсутствуют. Нотариус <адрес> нотариального округа сообщила, что информация о регистрации ФИО1 в <адрес> отсутствует, рекомендовала обратиться к нотариусу по месту наследственного имущества. Нотариус Богатовского района отказала в выдачи свидетельства в связи с пропуском срока принятия наследства. Представитель ответчика – МКУ Администрация сельского поселения Богатое муниципального района Богатовский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, против удовлетворения искового заявления не возражают. Нотариус Богатовского района Самарской области ФИО6, нотариус нотариального округа города Магадан ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Возражений не представили. В силу ст. 167 ч. 2 ГПК Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие нотариусов. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса (до 01 сентября 2002 года). Из материалов дела усматривается, что на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. Истец не мог быть наследником по закону в соответствии с правилами ГК РСФСР, но является наследником по закону в соответствии со ст. 1145 ГК РФ и фактически принял наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса. Из материалов дела усматривается, что жилой дом площадью 42,9 кв.м. кадастровый № по адресу: <адрес>, принадлежала на праве общей долевой собственности по праву наследования отцу истца ФИО10, умершему ДД.ММ.ГГГГ с размером <данные изъяты> доли и дяде истца ФИО1 с размером <данные изъяты> доли, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО5 является племянницей наследодателя ФИО1 (по линии отца), что подтверждается объяснениями истца, свидетельством о рождении ФИО5, свидетельством о рождении ФИО10, свидетельством о рождении ФИО1, свидетельством о смерти ФИО10 Истец ФИО5 в установленный законом срок приняла наследство после смерти отца ФИО10, о чем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом площадью 42,9 кв.м. кадастровый № по адресу: <адрес>. Из пояснений истца установлено, что истец фактически проживает в жилом доме, после смерти отца по адресу: <адрес>, несет бремя содержания данного имущества, является собственником земельного участка (приусадебный участок) площадью 1150 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК Российской Федерации. Предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства. В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации). Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Выслушав объяснения ФИО5, исследовав материалы дела, включая: письменный отказ нотариуса в выдаче свидетельства о права на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30); копию свидетельства о праве на наследство по завещанию, согласно которого ФИО2 завещала доли жилого дома по адресу <адрес> своим сыновьям ФИО10 и ФИО1; копию свидетельства о рождении №, согласно которого ФИО10 является отцом ФИО5; копию свидетельства о рождении ФИО10, согласно которого в графе отец значиться ФИО3, в графе мать – ФИО2; копия свидетельства о смерти № ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ; копию повторного свидетельства о рождении ФИО1, согласно которого в графе отец значиться ФИО3, в графе мать – ФИО2; копию свидетельства о смерти № ФИО1, согласно которого ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ; копию свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО10, согласно которого ФИО5 принадлежит <данные изъяты> долей в праве на жилой дом площадью 42,9 кв.м. по адресу: <адрес>; копию свидетельства серии № о государственной регистрации права на <данные изъяты> долей жилого дома; копию кадастрового паспорта жилого дома; ответ нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, об отсутствии сведений о регистрации ФИО1 на территории <адрес> и обращении наследника по месту наследственного имущества ;справка <адрес> городского округа <адрес> об отсутствии сведений о регистрации по месту жительства ФИО1; копией записи о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4; справки об отсутствии задолженностей по коммунальным платежам по жилому помещению расположенному по адресу: <адрес> (л.д. 27-29), суд приходит к выводу, что факт принятия наследства наследником ФИО5 после смерти дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ со дня открытия наследства очевиден и бесспорен. В случае если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ. Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ местом жительства ФИО1 являлся <адрес>, что следует из копии записи о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4. Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на дату открытия наследства отсутствуют сведения о регистрации ФИО1 на территории <адрес>, рекомендовано обратиться по месту наследственного имущества. Согласно копию свидетельства о смерти №, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, из справки № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городского округа <адрес> следует, что сведения о регистрации по месту жительства ФИО1 на дату смерти отсутствуют. Поскольку на момент смерти наследодатель ФИО1 нигде не был зарегистрирован, постоянного места жительства не имел, то местом открытия наследства является место нахождения на территории Российской Федерации его недвижимого имущества, а именно <данные изъяты> доли жилого дома площадью 42,9 кв.м. по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На момент введения в действие части третьей Кодекса (01.03.2002) наследство, открывшееся после смерти ФИО1 не было принято никем из наследников, не были выданы свидетельства о праве на наследство, в том числе как на выморочное имущество, в силу п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и не полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления, Муниципальному казенному учреждению Администрации сельского поселения Богатое муниципального района Богатовский Самарской области не возражает против признания права собственности на наследственное имущество за истцом. Учитывая, что наследником по праву представления умершего ФИО1 на спорный объект недвижимого имущества является ФИО5, в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства наследником ФИО5 путем фактического вступления наследником во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО5 удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО5 путем фактического вступления наследником во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО5 право собственности на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом площадью 42,9 кв.м. кадастровый № по адресу: <адрес>. Решение является основанием для внесения записей или изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним относительно регистрации права собственности на данный объект недвижимого имущества. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий В.Н. Бугаева Решение суда в окончательной форме составлено судьей с помощью ПК в совещательной комнате 2 июня 2017 года. Суд:Богатовский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:МКУ Администрация сельского поселения Богатое муниципального района Богатовский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Бугаева В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 3 марта 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-160/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-160/2017 |