Решение № 2-5082/2019 2-5082/2019~М-3012/2019 М-3012/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-5082/2019

Дело № 19 сентября 2019

47RS0№-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № от 27.09.17г. в размере 1 912809,23 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 764,05 руб. Также просит обратить взыскание на предмет залога автомобиль КИА Оптима.

В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит на сумму 1 940 566,88руб., под 18,50 % годовых, на 60 мес.

Согласно условиям договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в соответствии с Графиком платежей.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед банком подтверждается документами, находящимися в кредитном деле.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Анализ исследованных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод о возможности принятия судом признания иска ответчиком и на этом основании удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку, данное процессуальное действие со стороны ответчика соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности 1 912 809,23 руб., из которых просроченная ссуда 1 680 562,42 руб., просроченные проценты – 94 786,89 руб, проценты по просроченной ссуда - 5327,37 руб., неустойка по ссудному договору - 126 430,60 руб., неустойка на просроченную ссуду – 5701,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 764,05 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль КИА Оптима, 2017 года выпуска, цвет черный, VIN №, в счет погашения задолженности перед ПАО «Совкомбанк» в размере 1 912 809,23 руб.

Установить начальную продажную цену заложенного автотранспортного средства автомобиль КИА Оптима, 2017 года выпуска, цвет черный, VIN №, в размере 752 022,94 рублей.

Обеспечительные меры, применённые Всеволожским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста на автомобиль КИА Оптима, 2017 года выпуска, цвет черный, VIN №, по вступлении решения суда в законную силу, отменить.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца.

Судья